Idée reçue N° 1 : C’est à paris et en région parisienne que les patrimoines sont les plus importants !!
Le rapport sur le patrimoine des ménages publié par la cours de compte récemment nous indique bien le contraire :
Evolution du patrimoine privé entre 1997 et 2003 par catégories de ménage (en euros constants)
Patrimoine médian selon la ville de résidence :
Commune rurale : 135 980 €
Unité urbaine <20000 habitants = »
Unité urbaine > 20000 Habitants et <100000= »89190€
Unité urbaine >100000 habitants : 81900€
Région parisienne Hors paris : 94500€
PARIS : 87540€
Cette statistique est assez incroyable, surtout lorsque l’on compare ces chiffres avec les différences de prix de l’immobilier entre PARIS, Région parisienne et autre unité urbaine, et les petites communes rurales.
Je ne sais pas comment expliquer ces différences : aidez moi !!!
Le mot du jour : Habitez en campagne, vous y gagnerez en qualité de vie et votre patrimoine y sera bien plus important !!!
(Y a t-il un lien de causalité ??? – Par ce que je possède une meilleure qualité de vie, je recent moins le « besoin » de consommer et donc je capitalise ????? )
Dans le prolongement de cette statistique, l’analyse des données ISF est assez intéressante. En effet :
– 37% des redevables ISF sont domiciliés dans la régions parisienne pour 51% de l’impôt ISF collecté.
– En 2007, 274 475 redevables, soit 52% du total (62% des recettes)
répondaient au double critère de domiciliation dans une ville de plus de
20 000 habitants comptant au moins 50 redevables.
Par contre, il est vrai que même si en médianne, les communes rurales ou unité urbaine < 20000 habitants semblent les mieux logées, les français les plus riches, sont malgré tout résident d’unité urbaine > 20000 habitants.
LBDP
