Le nombre de déclarations imposables à l’impôt de solidarité sur la fortune s’établit au début du mois de juillet à près de 539 000, contre 548 000 à la même date en 2008 ; le montant de l’impôt déclaré s’élève ainsi à 3 130 millions d’euros contre 3 750 millions d’euros l’an passé à la même époque.
Compte tenu des recettes encore attendues, le montant des encaissements d’impôt de solidarité sur la fortune pour l’année 2009 devrait présenter un écart limité par rapport à la prévision retenue dans la dernière
Éric Woerth souligne que les premiers chiffres relatifs à la campagne ISF de juin 2009 montrent une baisse certes avérée mais contenue, malgré la dépréciation d’éléments du patrimoine des ménages (notamment les placements boursiers et les actifs immobiliers).
Par ailleurs, les réductions d’impôts prévues par la loi en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat progressent nettement : 102 000 réductions pour investissements dans une PME ou pour don à un organisme d’intérêt général ont été déclarées, générant un montant total de réductions d’impôts de 718 millions d’euros (92 000 réductions et 656 millions d’euros en 2008).
La réduction d’impôt n’étant acquise qu’à hauteur d’une fraction de l’investissement réalisé, cette mesure aura en réalité permis de mobiliser près d’un milliard d’euros d’investissements nouveaux dans nos PME : 520 millions d’euros par souscriptions directes au capital, 440 millions d’euros via des holdings ou des fonds.
Ensuite, vous trouverez ci après le lien vers le fichier EXCEL proposé par l’administration fiscale.
Ce liste contient les statistiques ISF des villes de plus de 20000 habitants ayant plus de 50 redevables.
http://www.impots.gouv.fr/portal/deploiement/p1/fichedescriptive_5128/fichedescriptive_5128.xls
Nos conclusions : Au terme de ce fichier EXCEL, on dénombre 290354 redevables ISF qui résident dans des villes de plus de 20000 habitants comptant plus de 50 redevables : les autres, i-e 258 000 redevables ( 43% des redevables ISF), résident dans nos campagnes !!
Aussi dès lors que l’actif immobilier représente une part importante dans le patrimoine taxable, et que ce même patrimoine immobilier a moins de valeur dans les campagnes, je vous laisse faire vos propres conclusions : la vrai richesse se trouve dans les campagnes et non dans les centres urbains dans lesquelles le patrimoine immobilier (Résidence principale) sur-valorise le patrimoine.
Dans les campagnes, à patrimoine équivalent, la composition pourrait être nettement en faveur des liquidités et placements bancaires !!!!!
LBDP
