pourquoi penser que l’imputation de 10700 € sur le revenu global serait une bonne chose à conserver alors que ce dispositif est préjudiciable aux contribuables ?

0

En fait, il s’agit d’une « arnaque » mise en place sans doute sciemment et dont on cache soigneusement l’inconvénient suivant:

à chaque fois qu’un contribuable impute un déficit foncier sur son revenu global à hauteur de 10700 euros, il perd de ce fait même la faculté de soustraire ultérieurement  ces 10700 euros aux prélèvements sociaux de 17,2% (15,5% jusqu’en 2016), soit 1840 euros qu’il commence à reverser dès l’année suivante lorsqu’il encaisse des revenus fonciers.
si l’on n’avait pas cette imputation OBLIGATOIRE, certes l’impôt sur le revenu correspondant à ces 10700 serait payé un an plus tôt mais au moins les prélèvements sociaux sur ces 10700 n’auraient jamais lieu!
Catégorie : posée 21 juillet 2018

1 réponse

0
l'avenir fiscal penche vers la suppression pure et simple de cet abattement. Il n'y aurait plus de différenciation des charges financières et non financières et les déficits seraient tous imputables sur les revenus fonciers.

Votre réponse