Question à un million d’euros.
Qui a dit à propos l’assurance-vie en unité de compte : « L’accumulation de frais élevés peut dans certains cas amputer toute espérance de rendement, alors que le retour sur investissement ne bénéficie finalement pour l’essentiel qu’aux intermédiaires financiers«
Non,ce n’est pas moi.
Oui, vous le lisez régulièrement dans mes chroniques et je l’ai écrit en début de semaine dans cet article « Le rendement de votre assurance-vie en UC est médiocre alors même que le CAC40 est au plus haut historique !« , mais cette fois, je n’en suis pas l’auteur.
L’auteur de cette phrase essentiel n’est autre que Jean Paul FAUGERE, vice président de l’ACPR, organe de la Banque de France chargé de la supervision des secteurs bancaires et d’assurance. L’ACPR veille à la préservation de la stabilité du système financier et à la protection des clients.
Relisons tranquillement cette petite bombe qui doit vous faire prendre conscience que vous devez impérativement revoir votre manière d’épargner :
« L’accumulation de frais élevés peut dans certains cas amputer toute espérance de rendement, alors que le retour sur investissement ne bénéficie finalement pour l’essentiel qu’aux intermédiaires financiers »
Au moins, ça le mérite d’être clair !
Les frais sur les unités de compte dans la grande majorité des contrats d’assurance-vie sont tellement élevés que les risques que vous acceptez de prendre en investissant en unité de compte ne seront jamais rémunérés (ou presque).
Le seul qui gagne de l’argent, c’est le vendeur du contrat et la compagnie d’assurance-vie.
Deux options s’offrent à vous :
- Soit vous sortez votre argent de ces contrats trop chargés en frais pour investir votre épargne dans des placements aux frais plus faibles ; Les vendeurs d’assurance-vie sont trop grassement rémunérés ! Si vos rendements sont mauvais, c’est parce que leur rémunération est trop importante ! Et arrêtez de croire dans le fantasme de l’antériorité fiscale qui vous empêcherait d’en changer (cf. « Assurance-vie : Un avantage fiscal surestimé qui vous empêche de prendre les bonnes décisions« )
- Soit vous vous prenez en main et arrêtez d’épargner. Vous devez investir votre argent dans l’économie, c’est la seule manière d’espérer valoriser durablement votre patrimoine comme je vous l’explique dans cet article « Changement de paradigme. Vous devez arrêter d’épargner passivement ! Vivez !«
La rémunération des intermédiaires au cœur du problème.
Les frais s’expliquent principalement par la rémunération des intermédiaires. Des banquiers, des assureurs, des courtiers en assurance, des CIF, bref de toutes l’industrie qui vit grassement de vos placements.
Tout le monde s’enrichit sur le dos de votre épargne ! (sauf vous)
Le conseil en gestion de patrimoine ne peut pas être rémunéré par une rétro-commission sur les placements vendus ! Un conseiller rémunéré comme un vendeur ne peut pas vous apporter un conseil libre et honnête.
Un commercial est motivé par sa commission. Un conseiller rémunéré par honoraire pour vous apporter un conseil est motivé par votre satisfaction !
Si vous voulez un conseil indépendant, vous devez le payer ! Sinon, vous ne devrez pas vous plaindre que votre interlocuteur ait un discours commercial, motivé par sa commission plutôt que par votre intérêt.
Votre conseiller en gestion de patrimoine ne peut pas être rémunéré sur les produits vendus, son unique rémunération doit être l’argent que vous lui versez !
Vous qui me lisez depuis des années, vous connaissez mon obsession pour le conseil en gestion de patrimoine VRAIMENT indépendant.
Vous devez agir ! Réveillez-vous !
A suivre.
Vous êtes les meilleurs ambassadeurs !
Depuis quelques mois, j'ai mis en place un système d'avis client (indépendant et certifié).
Un client vient de déposer un nouvel avis. C'est grâce à ce genre de commentaires que j'adore mon métier ! #MERCI :
 |
