– Un article rédigé  par Geoffroy ROQUES, courtier en assurance emprunteur, spécialisé dans la gestion des risques aggravés de santé et autres situations complexes liées à l’importance des capitaux à assurer ou l’âge de l’emprunteur –

 

La banque de France vient de communiquer les taux d’usure pour le 3ème trimestre de l’année 2020. Tous les acteurs du crédit immobilier les attendaient et les paris allaient bon train sur la hausse ou la baisse de ceux-ci.

Nous allons donc au cours de cet article vous les communiquer en vous donnant quelques conseils pratique puis nous aborderons un cas « réel » présenté récemment dans les médias.

En effet, malgré des taux de crédit immobilier toujours excessivement faibles, il est vrai que depuis le début de l’année les refus de prêts immobiliers ont augmenté pour un motif de dépassement de taux d’usure et c’est un point que nous avions développé les aspect il y a déjà quelques temps (cf »Taux d’usure dépassé et refus de prêt immobilier : les solutions pour baisser votre TAEG grâce à l’assurance emprunteur »).

Dans le courant de l’année 2019 en en rapport avec cette problématique, nous avions rédigé un article spécifique sur l’assurance emprunteur des seniors (cf »Comment obtenir un crédit immobilier après 60 ans grâce à l’assurance de prêt ? ») car ils étaient déjà touchés par ce phénomène de taux d’usure. Nous avions souhaité les aider à anticiper ce point afin qu’ils évitent de monter des dossiers de crédit immobiliers inutiles pour se voir opposer ensuite un refus de prêt pour dépassement de taux d’usure

Depuis le début de l’année 2020, je ne compte plus le nombre d’articles parus pour nous faire part d’une explosion des refus de prêt liée au taux d’usure. Un véritable lobbying s’est mis en place de la part des courtiers en prêt immobilier et des comparateurs d’assurance de prêt afin de faire changer le mode de calcul de ce taux d’usure. Leur communication relayée par les médias traditionnels et spécialisés fait état d’un problème majeur et ils nous proposent même des solutions sur un plateau : sortir l’assurance du calcul du TAEG afin que l’on reste en deçà du taux d’usure ou bien encore majorer ce même taux d’un ou deux points.

En résumé quand il y a un souci, changeons la règle et le problème disparaîtra.

Dans ce même esprit et je vais volontairement exagérer, nous pourrions aussi passer le taux d’alcoolémie au volant à 1 grammes pour réduire le nombre de conducteurs en état d’ivresse. C’est exactement la même réflexion. Brusquement et à ce rythme il n’y aurait plus aucun souci dans tous les domaines.

Selon les courtiers en crédit immobilier et autres courtiers en assurance emprunteur à l’origine de ce lobbying, l’effet ciseau entre la hausse des taux de crédits immobiliers et la baisse des taux d’usure ne laisserait plus de marge à l’assurance du prêt et il faudrait donc sauver l’emprunteur pour qu’il puisse réaliser son projet. L’avenir nous dira si ce lobbying a produit ses effets mais en attendant contentant nous de la situation à ce jour et de notre trimestre 2020.

Voici les taux d’usure par catégorie car j’en identifie 3 :

  • Le prêt immobilier classique pour la résidence principale et les investissements locatif en nom propre
  • Les prêts relais que vous pouvez réaliser lorsque votre bien actuel est à la vente et que vous souhaitez en acheter un nouveau
  • Les prêts SCI (société civile immobilière) qui le plus souvent sont fait pour un investissement locatif

 

Taux d’usure du troisième trimestre 2020 pour les prêts de résidence principale ou investissements locatif en nom propre

Crédits immobiliers et prêts pour travaux d’un montant supérieur à 75 000 euros 2ème trimestre 2020 3ème trimestre 2020 Variation
Prêts à taux fixe d’une durée inférieure à 10 ans 2,41% 2,39% – 0,02%
Prêts à taux fixe d’une durée comprise entre 10 ans et moins de 20 ans 2,40% 2,40% 0,00%
Prêts à taux fixe d’une durée de 20 ans et plus 2,51% 2,57% + 0,06%

 

Afin de voir l’évolution entre les 2ème et le 3ème trimestre 2020 nous avons repris l’ensemble des éléments et calculé la variation. Comme vous le voyez il n’y a pas de révolution. Au final la hausse de taux immobilier des derniers mois n’a pas d’impact direct sur les taux d’usure du moins pour l’instant.

Rappelons que ces taux d’usure calculés par la banque de France sont obtenus en prenant la moyenne des prêts immobiliers accordés le trimestre précédent et y ajoutant une marge d’un tiers.

Ainsi si la moyenne des taux (sur des prêts accordés et sur lesquels les emprunteurs ont obtenu une offre de prêt) a été de 2% le trimestre précédent, on aura donc un taux d’usure de 2.66% le trimestre suivant. Les 0.66% restants étant destinés à couvrir tous les frais obligatoires pour l’obtention d’un crédit immobilier à savoir :

  • Les frais de dossier de la banque
  • Les honoraires du courtier en prêt immobilier si vous passez par ce professionnel
  • La garantie du prêt (caution, PPD, hypothèque)
  • Assurance emprunteur sur sa partie obligatoire

Au final, pour pouvoir obtenir un accord sur votre crédit immobilier, votre TAEG final ne doit pas dépasser les taux d’usure du trimestre en cours.

Pour bien comprendre pourquoi j’indique « Assurance emprunteur sur sa partie obligatoire » je vous invite à lire attentivement (cf »Quel meilleur TAEG pour votre crédit immobilier en Juillet 2020 ? Nos conseils pour négocier ! »).

Vous y comprendrez la subtilité d’un calcul de TAEG par une banque et la notion de TAEG réel vs TAEG affiché.

En tant que courtier en assurance emprunteur ceci constitue ma base de travail lorsqu’un emprunteur me contacte pour un dépassement de taux d’usure. Sans maitrise du mode de calcul du TAEG, il n’est pas utile d’entamer une seule démarche sur la recherche d’assurance emprunteur. Toujours savoir ce que l’on cherche avant de commencer la recherche. C’est la base pour ne pas s’épuiser à chercher quelque chose qui n’existe pas.

 

Taux d’usure du troisième trimestre 2020 pour les prêts relais

2ème trimestre 2020 3ème trimestre 2020 Variation
Prêts relais 2,99% 3,01% +0,02%

 

L’écart d’un trimestre à l’autre n’est que de 0,02%. On peut donc en conclure que la tâche sera identique en ce troisième trimestre. Pour avoir résolu récemment le cas d’un couple de 73 et 75 ans sur le courant du mois de juin 2020 (230 000€ en prêt relai sur 24 mois, accordé au taux de 1%, assurance 50% chacun sans souci de santé) je pense qu’il y a encore une marge significative pour la majorité des emprunteurs. A noter que je donne tous les éléments pour ce couple d’emprunteurs seniors car cela permet à chacun de faire ses propres calculs. En effet j’ai toujours du mal à comprendre comment des emprunteurs quadragénaires pris en exemple dans les médias se voient refuser des prêts immobiliers pour dépassement de taux d’usure. Mais nous allons prendre le temps de nous interroger….

 

Taux d’usure du troisième trimestre 2020 pour les immobilier SCI

Concernant la SCI là il y a un réel problème et ce n’est pas nouveau car cela fait déjà plusieurs trimestres (cf » Crédit immobilier : difficile de financer les SCI à cause du dépassement du taux d’usure ?).

On change de catégorie et il est vrai que le fait qu’il n’y ai pas de distinction sur la durée de l’emprunt pose une difficulté réellement difficile à résoudre.

Prêts aux personnes morales n’ayant pas d’activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou professionnelle non commerciale 2ème trimestre 2020 3ème trimestre 2020 Variation
Prêts à taux fixe d’une durée initiale supérieure à 2 ans 1,87% 1,77% -0,10%

 

0.10% de moins. Le prêt SCI est en train de creuser sa tombe….

Le fait que la moyenne des taux soit faite sur des durées allant de 3 à 25 ans amène un résultat définitif qui empêche la grande majorité des projets de se réaliser.

Ainsi le seul conseil que je peux vous donner avant d’aller voir un professionnel pour une rédaction de statut pour la constitution d’une SCI c’est de bien vérifier que celle-ci aura un TAEG accordé en deçà des 1.77%. C’est faisable mais la part des emprunteurs qui peuvent y avoir accès se réduit comme peau de chagrin.

Derniers cas de SCI vu (et non finalisé) ci-dessous

 

Ce couple de jeunes emprunteurs est arrivé vers moi sur les bons conseils de leur duo d’accompagnants sur le montage du prêt bancaire (banquier/courtier en prêt immobilier) qui leur avaient suggéré de prendre l’assurance de la banque et de changer ensuite avec la loi Hamon (cf »Changer d’assurance de prêt : L’analyse de l’équivalence de garantie de la loi HAMON ») . Ce duo de professionnels avait vu comme un bon conseil que les emprunteurs puissent changer d’assurance emprunter par la suite, une fois qu’ils auraient finalisé le dossier et transféré la charge du changement d’assurance sur leurs clients.

Finalité, je n’ai même pas eu besoin de faire le devis d’assurance emprunteur ce qui m’a fait gagner du temps ou plutôt ne m’en a pas en perdre, contrairement à eux.

Je leur ai simplement donné le conseil de retourner voir leur duo de professionnel afin de leur indiquer que sur les SCI il y avait un taux d’usure différent des prêts immobiliers classiques. En effet avec un TAEG à 2.49% on dépasse largement les 1.87% (2ème trimestre) ou 1.77% (3ème trimestre).

Au final grosse perte de temps avec la banque et le courtier en prêt immobilier à monter un dossier de prêt inutile. Perte de temps et peut être d’argent avec le professionnel qui a monté les statuts de la SCI. Et un prêt immobilier qui, s’il avait été jusqu’à la demande de validation, aurait été refusé venant gonfler les statistiques de refus de prêt pour dépassement de taux d’usure.

Le mode de calcul de la banque de France était il responsable ? Personnellement je n’en ai pas l’impression mais certains auront peut-être un autre avis.

On pourra m’indiquer qu’il s’agit là d’un cas isolé. A mon niveau j’ai parfois l’impression que les cas isolés sont multiples alors prenons cette fois le cas donné par la presse. Peut-être sera-t-il plus représentatif de cette difficulté qui semble devenir de plus en plus grande.

 

Exemple d’une problématique de taux d’usure annoncée dans la presse comme non résolue

Lisant comme nombre d’entre vous les médias traditionnels ou spécialisés, j’ai appris à prendre du recul notamment quand il s’agit d’un sujet que je maîtrise un minimum. Ainsi quand les exemples semblent édifiants j’aime pouvoir les vérifier par moi-même (cf »FAKENEWS : La vérité sur le crédit immobilier lissé à assurance de prêt dégressive de BPCE »).

Du coup j’ai dernièrement été intrigué quand j’ai vu passer l’exemple d’un couple d’emprunteur ayant un refus de prêt pour dépassement de taux d’usure et qui semble être toujours le même. L’histoire nous ai annoncé différemment mais le résultat est systématiquement similaire :  dépassement de taux d’usure insurmontable malgré avoir tout tenté.

Exemple du média 1

On appréciera le côté anonyme annoncé par le média pour ce courtier qui semble nous révéler les dessous d’une sombre affaire.

A la lecture de cet extrait plusieurs choses me sautent aux yeux.

Pas de taux annoncé, pas de durée,…..

On affirme que l’on a fait son maximum « Après étude du dossier, je ne trouve aucune solution pour le projet de Mr et Mme X. Tout y est passé : baisse de taux, des frais de dossier, hypothétique assurance déléguée et même baisse de vos honoraires… Le TAEG reste malheureusement trop haut. » et puis c’est tout.

Je ne sais pas vous mais moi cela me rappelle le grand débat (sans le relancer) de l’ hydroxy chloroquine

ON SAIT, ON AFFIRME, alors c’est LA VERITE…..

Dans cet exemple il n’y a qu’une chose qui me choque. C’est que ce soit le conseiller bancaire qui écrive au courtier en prêt immobilier pour lui indiquer qu’il ou elle avait tout tenté. Il me semblait que les emprunteurs passaient par un courtier en prêt immobilier afin de bénéficier de son savoir faire et son expertise. A en croire ce courriel « secret » il semblerait que dans ce cas précis se soit le banquier et non le courtier qui ait fait le boulot.

Quelques jours plus tard ou plus tôt dans un autre média…..

 

Exemple du média 2

Fini l’histoire sécrète et l’anonymat mais voici à nouveau même couple. Il me semble bien les avoir reconnus. 84000€ de revenus, 15 000€ d’apport, 360 000€ emprunté, 41 et 42 ans.  Pas de doute ce sont bien eux.

Mais cette fois l’exemple est développé avec des données qui vont nous faire avancer :

  • Durée du prêt 25 ans
  • Taux 2.10 % (je prends le taux le plus haut bien que je le trouve au delà des taux pratiqués actuels et que selon moi l’emprunteur aurait peut-être eu intérêt à voir s’il n’y a pas mieux ailleurs)

Alors soyons joueur parce qu’à 2.10% pour un 2.57% de TAEG à ne pas dépasser la marge n’est pas énorme d’autant qu’il faut encore ajouter les frais de dossier, la caution, les honoraires du coutier et l’assurance emprunteur.

Au travail !!!

Très basiquement je m’aide du logiciel mis à disposition dans l’article précédent « Comment réduire le TAEG de votre crédit immobilier ? Plus que le taux, négociez l’assurance emprunteur ! » pour faire mon calcul de TAEG

Entre parenthèse le titre était assez évocateur et se passe de commentaire. Notre objectif étant bien de réduire le TAEG du prêt afin que celui-ci tombe en dessous des taux d’usure du trimestre en cours sur 2020.

Hypothèses complémentaires que je prends car pour un calcul de TAEG il faut tous les éléments complémentaires :

  • Caution 4320€ (1.20% du montant du prêt)
  • Honoraire courtier : 1000€
  • Frais de dossier banque 500€
  • Assurance emprunteur 50/50 entre les emprunteurs pour la partie obligatoire

Pour la partie honoraire courtier et frais de dossier banque cela peut sembler un peu léger mais dans l’exemple 1 le banquier avait étudié toutes les possibilités (rabais sur les frais et baisse des honoraires) donc je suis allé dans ce sens. Dans tous les cas en rajoutant 1000€ de frais complémentaires (frais de dossier et/ou honoraires courtier) l’impact sur le TAEG n’est que de 0.03% (vérifiable si vous faites le calcul). Le gros de l’écart va donc se faire sur la partie assurance emprunteur.

Je l’indique à 50/50 entre les deux emprunteurs car c’est ce qui est obligatoire et qui apparaitra dans l’offre de prêt finale éditée par la banque. Ainsi même s’il avait pu être demandé à ce couple de s’assurer à 100% chacun à l’oral c’est bien un 50/50 qui sera écrit. Je vous invite une nouvelle fois à relire la méthode de calcul du TAEG par nos amis banquiers dans l’article des meilleurs TAEG du mois cité en haut de page.

Pour revenir à notre souci de taux d’usure sur ces emprunteurs j’ai fini de rentrer les éléments dans le logiciel de calcul de TAEG. Avec une assurance à 0€ j’ai un TAEG de 2.27%. Ainsi sans assurance le taux est passé se 2.10% (taux nominal du prêt annoncé par le média) à 2.27% (TAEG sans assurance).

Je tâtonne pour trouver la valeur cible c’est-à-dire le montant d’assurance à ne pas dépasser pour rester en dessous du taux d’usure de 2.57% (taux d’usure en cas de prêt sur 25 ans). Avec une assurance à 52.90€ en moyenne soit 15870€ sur la durée, on serait sur du 2.56% de TAEG. J’ai donc ma valeur cible qu’est le prix d’assurance à ne pas dépasser.

J’utilise le comparateur d’assurance emprunteur (un outil gratuit que nous mettons à votre disposition pour comparer les tarifs d’assurance emprunteur), rentre les deux emprunteurs nés en 1979 et 1978 (41 et 42 ans), salarié cadre (ingénieur) et salariée non cadre (assistant RH). J’intègre l’option dos psy demandées par la grande majorité des banques (cf »Assurance de prêt et définition de la couverture « psy et dos » (affections disco-vertébrales et du psychisme)

RÉSULTAT (vous pouvez vérifier par vous-même, il n’y a rien à cacher) : 50.58€ en moyenne soit 15174€ sur la durée

BINGO nous sommes en dessous de la valeur cible, C’EST GAGNE !! Ces emprunteurs, s’ils nous lisent, vont pouvoir obtenir leur prêt immobilier. Dire qu’ils y étaient depuis le mois de Mai et que nous sommes fin juin/début juillet.

Certes l’histoire était belle mais elle aura en plus l’avantage d’avoir une fin heureuse.

Il y a donc surtout à retenir que ce n’est pas parce que votre banque ou votre courtier dit NON que ce n’est pas possible.

A titre informatif pour arriver au 2.86% de TAEG final des médias l’assurance emprunteur dans sa partie obligatoire aurait dû être à 106€ par mois soit quasiment le double de ce que nous trouvons.

Comment sommes-nous à 2.56% alors que dans cette histoire les emprunteurs finissaient à 2.86% ?

Difficile de le dire… puisque les exemples pris ne sont jamais très détaillés

A notre niveau nous avons notre petite idée…..

Alors bien sûr n’incriminons pas le monde de la banque et du courtage en prêt immobilier mais posons-nous les bonnes questions. Et surtout posez vous les bonnes questions.

Si ces exemples sont ceux présentés comme étant représentatif ne devrions-nous pas nous interroger sur le problème exact.

En l’état le problème ne me semble pas venir du mode de calcul du taux d’usure de la banque de France ou de celui TAEG

Ce qui m’interroge personnellement, c’est comment banque et courtier réunis arrivent à 2.86% de TAEG en l’espace d’un mois et demi de réflexion acharnée alors que moi « simple » courtier assurance emprunteur et en 10 minute de temps (j’exagère à la hausse, il m’en aurait fallu 5 si je n’avais pas bu un café entre temps, mais c’est pour faire mieux dans l’article) je tombe sur 2.56% permettant à ce couple d’obtenir son emprunt.

Ma pratique quotidienne me fournissant nombre de cas réel, j’ai une idée assez précise de la réponse mais je vous en ferai part lors d’un prochain article……

Besoin d’un conseil ?

Vous rêvez d’un conseil en gestion de patrimoine qui n’a rien à vendre à part ses conseils ? Ça tombe bien, c’est notre métier !

Qu’il s’agisse d’une simple question ou d’un audit complet de votre situation patrimoniale, nous sommes en mesure de vous accompagner au gré de vos besoins et de vos projets de vie. Pour bénéficier de nos conseils, trois solutions :

 

 

L’assistance patrimoniale – Une solution rapide et efficace pour bénéficier de notre expertise pour gérer votre patrimoine ou trouver les réponses à vos questions fiscales, juridiques, financières. L’assistance patrimoniale, c’est un rendez vous téléphonique d’une durée moyenne de 45 minutes à 1 heure pendant laquelle nous travaillons ensemble sur votre situation patrimoniale – Un service au tarif unique de 89€ TTC –

 

Découvrir en détail notre offre d’assistance patrimoniale

 

Nouveau ! L’accompagnement patrimonial PREMIUM– Un abonnement mensuel pour bénéficier à tous moments des conseils de votre conseiller en gestion de patrimoine indépendant ! – Un service proposé au prix de 350€ TTC / mois (sans engagement de durée – 1 mois, 3 mois, 6 mois, 10 ans, c’est vous qui choisissez pendant combien de temps vous avez besoin de nos conseils).

 

Découvrir notre service d’accompagnement patrimonial

 


11 Comments

  1. Dans votre exemple vous prenez comme idée que le montant de la prime d’assurance ne doit pas dépasser 52.90 euros et vous nous dites trouver une assurance avec une prime moyenne inférieur parfait, mais quel est la prime d’assurance pour la première année, inférieur à la moyenne ou supérieur et si oui est elle supérieur aux 52.90?

    • Marton nicolas says:

      Bonjour
      Logiquement dans le calcul du taeg, le coût mensuel moyen est pris en compte concernant les assurances

      • @Le Meil,
        Pour répondre à votre question les 52.90€ sont une prime fixe mais c’est un pur hasard car un autre produit aurait pu être le moins cher et donc avoir un prime variable.
        Comme le dit @Marton Nicolas, c’est le coût moyen de la prime d’assurance qui est pris en compte dans le TAEG

  2. Marton nicolas says:

    Bonjour (je suis courtier iobsp)
    Nous rencontrons certaines difficultés liées au taux d’usure, sur des cas bien spécifiques et honnêtement à la marge.
    Des montants d’emprunt peu important, à partir de 75 000 euros jusqu’à 150 000 euros avec des couples proche de la retraite. Si ces derniers rencontrent des problèmes de santé avec une surprime d’assurance nous sommes quasi certains que le Taeg sera dépassé.
    La stupidité du calcul du taux d’usure réside sur sa méthode de calcul. Elle est basé sur la moyenne des taux de crédits du trimestre précédent !!!!
    Mais vous avez raison, le problème soulevé du Taeg est actuellement exagéré.

  3. Tout à fait d’accord avec vous sur la cible concernée par le souci de taux d’usure. Ce que je ne comprend (ou plutôt ne comprenais pas) et c’est l’objet l’article c’est comment des emprunteurs de 40 ans avec montant d’emprunt un peu élevé se retrouve eux aussi touché.
    Nous avons maintenant la réponse.

  4. Philippe says:

    Bonjour
    en couple nous percevons tous les deux des revenus de CPAM pension invalidité ainsi que une complémentaire prévoyance employeurs totale plus de 3000 e par mois sans pbm
    Nous sommes en invalidité catégories 2 pour pbm de dos( Artrodese lombaires) . Nous envisageons D acheté une maison 105000e
    Ou pouvons nous trouvé une assurance et crédit intéressant?

  5. Bonjour
    le souci de santé déclaré ne « semble » pas poser de problème vis à vis de l’assurabilité. néanmoins les garanties ITT devrait vous être refusé. c’est sur cet aspect qu’ils faut envisager la difficulté. je vous invite à lire https://www.leblogpatrimoine.com/credit-immobilier/tendance-des-taux/comment-obtenir-un-credit-immobilier-avec-un-probleme-de-sante-ou-une-maladie.html

    Cela vous donnera la méthodologie à mettre en place
    cdt

  6. François says:

    Bonjour,
    Très intéressant comme article.
    Dans mon cas pas de pb de taux d’usure, je viens de faire 8 rachats de crédit immo locatif (SCPI) pour des montants allant de 20k à 55k. Pour des raisons de simplicité j’ai pris l’ADI groupe de la banque.
    Maintenant que les prêts ont été décaissés je vais (grâce à Hamon) demander une ADI externe (DC + PTIA) ce qui me fera gagner 15k sur la durée des crédit (15 ans).

    Le seul « hic » c’est que les assurances prennent 50€ de frais de dossier par tête (soit 100€ * 8 = 800€ à payer en une seule fois à la première échéance….sur un total de 4500€ (globalité des échéances sur la durée du prêt). La première échéance représente prêt de 20% du global…mais bon c’est le modèle économique de ces assurances externes car elles sont vraiment beaucoup moins onéreuse que celle des assurance groupe….

    A votre avis un courtier peut il arriver à négocier pour ne payer que 100€ de frais de dossiers même s’il y a bien 8 dossiers différents?
    Dans tous les cas je vais le faire car je gagne 15k…

    Merci par avance si vous avez un retour d’expérience de ce style.
    FL

  7. Je vous invite surtout à regarder votre offre de prêt car il y a de très grande chance que la banque refuse votre demande de résiliation car la loi Hamon ne s’applique pas sur les prêt à destination de SPCI
    En effet la Loi Hamon ne peut intervenir que sur des prêt immobiliers bien précis.
    quand vous achetez des SCPI l’usage est certes un investissement locatif mais vous vous achetez des parts de société.
    je vous invite à lire les commentaire de cet article puisq’un lecteur a été confronté à ce souci et avait bien fait le tour de la question https://www.leblogpatrimoine.com/credit-immobilier/assurance-de-pret/changer-dassurance-pret-immobilier-au-credit-foncier-en-resiliant-le-contrat-cnp-quels-avantages-quelles-precautions-lequivalence-de-garanties-liee-a-la-loi-hamon.html

    je ne sais pas si l’idée de changer d’assurance par la suite était la vôtre où si elle vous a été soufflé par un tiers mais le problème risque de se situer ailleurs.

  8. Bonjour Monsieur ROQUES,

    Tout d’abord, je tiens à vous remercier pour vos articles et tout le travail que cela vous demande de détailler ainsi les méandres du prêt immobilier.
    Grâce à eux, j’ai beaucoup appris.
    Je réagis sur celui-ci car peut-être pourriez-vous m’éclairer sur la question.
    Mon conjoint ( avec revenus- cadre privé) 49 ans et moi (sans revenus) 49 ans sommes en phase d’acquisition d’une maison. Prix vente : 115 K€ – 106 K€ + 9 K€ de frais d’agence. Nous avons des économies que nous souhaitons injecter en partie dans l’achat car nous n’aimons pas vivre à crédit . Nous mettrions comme apport 65 K€ environ et devrions donc emprunter 62 K€. Et nous aimerions le faire sur une période de 10 ans max.
    Quand l’an dernier nous étions en cours de signature pour une autre maison ( vente qui a capoté du fait du propriétaire) , nous étions allés voir une agence de courtiers. Pour un prêt à 152 K€ sur 15 ans, tout s’est bien passé. Ils avaient été agréables et semblaient sérieux. Entre temps aussi, nous étions retournés les voir pour des simulations un peu identiques et là encore pas de souci.
    Quand j’ai repris contact avec l’agence, pour leur exprimer ma demande formelle , leur réponse a été  » Cela est impossible. Aucune banque ne vous prêtera une somme aussi peu importante. Vous devez emprunter 106 K€ et sur une période de 15 ans » Et ils nous ont envoyé avec cette réponse, une simulation : taux à 1.5 % sans assurance – 15 ans – 0.42 % assurance + des frais de dossier qui ont bondi de 1000 € à 1300 €. (garantie 1.7 K€ ok en accord avec Crédit Logement)

    Leur réponse m’a fait penser à un article que j’avais lu sur le refus des banques pour des prêts malgré les dossiers fussent bons.
    De fil en aiguille, je me suis retrouvée à me pencher sur ce qu’était le TAEG et le taux d’usure… d’où la découverte de votre site.
    Ma question est la suivante :
    – pensez-vous comme moi que cette agence de courtiers n’a juste plus envie de gérer notre demande ou ont-ils raison : aucune banque n’acceptera notre demande de prêt de 62 K€ sur 10 ans ?
    A noter que suite à l’étude de la simulation qu’ils ont envoyée, je leur ai fait une remarque sur le bon de 30 % de leur frais et sur le point que leur simulation avait un TAEG supérieur au taux d’usure ( si je ne me suis pas trompée car la Banque de France indique qu’il faut compter les frais d’assurances dans le calcul). Leur réponse a été laconique : « Bonjour,
    Hélas aucune banque ne me prendra votre dossier pour un montant de 62k€…
    Du coup, je vous conseille de voir en direct avec votre banque. »
    Désolée pour ce message long et en espérant que vous puissiez m’aider. Cordiales Salutations

  9. Bonjour

    Je rejoins leconomiseur, un petit prêt va engendrer des problématiques de taux d’usure, car en rajoutant en moyenne 500 euros de frais de dossier + 850 euros de caution + 1300 euros surtout de frais de courtage, cela va faire bondir votre Taeg.
    1 300 euros comparativement au montant de l’emprunt on se situe à 2% alors que pour rester dans les clous le Courtier doit être aux alentours des 1% ou 1.3%….

    Sur des si courtes durée et montants empruntés le Courtier ne vous fera rien gagner.

Laissez un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

NewsletterInscrivez vous gratuitement à la lettre du patrimoine