L’épargne retraite avec sortie en rente viagère présente t’elle un intérêt patrimonial

La préparation de la retraite, l’épargne retraite, voici deux sujets fondamentaux pour beaucoup d’entre vous. Mais au fait qu’est ce que préparer sa retraite :

Prenons un exemple d’une capitalisation sur un produit d’épargne retraite

Résultat de la simulation :

 1 – L’épargne et la constitution d’un capital.

En épargnant régulièrement pendant toute sa vie, Monsieur X sera à la tête d’un capital plus ou moins important lors de son départ à la retraite.

Le montant capitalisé de son épargne sera fonction du rendement de son placement. Par simplification, nous considérerons que Monsieur X pourra placer son capital au taux de 4%.

Ainsi, en plaçant 200€ par mois pendant 25 ans, Monsieur X sera à la tête d’un capital de 100 000€ lors de son départ à la retraite.

Deux options sont alors envisageables :

• Soit Monsieur X transforme ce capital en rente viagère (S’il a souscrit un contrat Madelin ou un PERP, Monsieur X n’a pas le choix, il est obligé de toucher une rente viagère).
• Soit Monsieur X conserve ce capital, perçoit les revenus complémentaires, et le consomme progressivement au gré de ses besoins.

 2 – Transformation du capital de 100 000€ en rente viagère.

Transformation d’un capital de 100 000 € en rente viagère pour un homme de 65 ans né en 1945.

La tableau de la rente est le suivant :

 source : simulateur de rente viagère

Au terme de cette simulation, on constate que l’épargnant devra attendre l’âge de 84 ans afin de récupérer son capital de 100 000€ en équivalent rente viagère. Cela correspond parfaitement à l’espérance de vie théorique de l’épargnant.

 2 bis – Transformation du capital de 100 000€ revenu complémentaire par consommation progressive du capital.

L’épargnant qui aurait fait le choix d’une consommation progressive du capital aurait obtenu un résultat manifestement différent. Considérant un revenu complémentaire identique (c’est à dire de 4561.15 revalorisé de 1.73% chaque année), le capital de 100 000€ serait totalement consommé après 26 ans de revenus complémentaires.

En optant pour une consommation progressive du capital, l’épargnant consomme l’intégralité de son épargne au terme de 25 ans de revenus. A l’âge de 90 ans, cet épargnant n’a plus de capital.

Ainsi, contrairement au mécanisme de la rente viagère, s’il décède avant cet âge de 90 ans, ses héritiers pourront toujours percevoir le solde du capital non consommé. A 83 ans, il reste encore 43097€.

Conclusion : rente viagère ou capitalisation ? 

Épargner pour profiter d’une rente viagère lors de la retraite n’est pas une solution viable et efficace pour l’épargnant : La certitude de percevoir un capital à vie semble onéreuse. 

Il semble préférable, au jour de la retraire, de privilégier une épargne sur un support disponible et avec la possibilité de profiter de son capital pour préparer au mieux votre retraite.

Ainsi, on constate que Monsieur X a échangé son capital de 100 000€ contre un revenu complémentaire de 4561€ à l’âge de 65 ans, revalorisé au taux de 1,73% (hypothèse de revalorisation). L’intérêt de la rente viagère est maigre dès lors qu’il aurait pu obtenir un revenu équivalent sans perdre la pleine capacité à disposer de son capital jusqu’à ses 90 ans.

Seule une survie au delà de 90 ans permet de considérer la rente viagère comme source d’opportunité patrimoniale.

Et vous qu’en pensez vous ?