Un prochain président de la république qui promet une « révolution ».
Souvenez vous de l’article que nous vous proposions une semaine avant ces élections majeures sous le titre « Adapter la gestion de votre patrimoine face aux mutations sociétales en cours« . Dans ce premier article, nous avons essayé de projeter les conséquences possibles des élections présidentielles sur la gestion long terme de votre patrimoine en mettant en exergue trois expressions symbole de la mutation en cours :
Remise en cause du modèle ;
Transparence et probité.
Retour sur l’humain et la valeur ajoutée.
Les résultats du premier tour de l’élection présidentielle semblent confirmer cette intuition et devrait engager une période marquée par une mutation profonde de la société. Emmanuel Macron, possible prochain président de la république, n’a t’il pas intitulé le titre de son livre projet « Révolution ».
L’homme de lettre qu’est Emmanuel MACRON aime manier la langue Française et utilise souvent les mots à dessein. Le Larousse définit la révolution comme « un changement brusque et violent dans la structure politique et sociale d’un État, qui se produit quand un groupe se révolte contre les autorités en place et prend le pouvoir ».
La révolution politique semble en train de se construire dans le vote démocratique. Demain, il ne faut pas sous-estimer la révolution sociale du programme de Emmanuel MACRON.
En effet, une lecture attentive du programme d’Emmanuel MACRON permet de comprendre le projet d’une mutation forte de la société. Priorité au développement durable, formation professionnelle pour permettre à chacun de s’adapter à la nouvelle économie, combat contre la rente et encouragement du travail, réforme profonde du régime des retraites, … L’ambition est forte et bienveillante.
Une génération perd le pouvoir ! Les 25 – 49 ans prennent le pouvoir aux retraités !
Au delà de la possible victoire d’Emmanuel MACRON ou de Marine LE PEN, le vote d’hier marque surtout la défaite de François FILLON et de ses électeurs. C’est à mon humble avis, le point le plus important du premier tour de l’élection présidentielle et les conséquences sur la gestion de votre patrimoine pourraient être fortes.
L’échec de M François FILLON est le symbole de la perte de pouvoir d’une génération et plus particulièrement de la génération qui a aujourd’hui +70 ans et qui avait 20 ans en 1968 ! Regardez le tableau ci dessous présentant la répartition du vote d’hier en fonction de l’âge de l’électeur.
45% des électeurs de plus de 70 ans ont voté pour M FILLON.
36% des retraités ont voté pour M FILLON.
Et au contraire :
28% des 25 – 34 ans ont voté pour Emmanuel MACRON (contre seulement 8% pour François FILLON) ;
24% des 25 – 34 ans ont voté pour Marine LE PEN (contre seulement 8% pour François FILLON) ;
21% des 35- 49 ans ont voté pour Emmanuel MACRON (contre seulement 11% pour François FILLON).
Le résultat de cette élection symbolise la prise du pouvoir par la génération des 25 ans – 49 ans et surtout par la perte du pouvoir des retraités et surtout des plus de 70 ans qui représentent la grande majorité du vote en faveur de M FILLON.
Cette prise de pouvoir par la génération des « actifs » VS les « retraités » ne sera pas sans conséquences sur les prochaines décisions qui concerneront la gestion de votre patrimoine.
Ne croyez vous pas qu’un candidat élu par une base d’électeur « jeunes » et « dans la vie active » aura tendance à favoriser, consciemment ou inconsciemment, cet électorat au détriment d’un électorat plus âgé et retraité.
Fiscalement, les revenus du travail ne bénéficieront ils pas d’une fiscalité plus favorable. A contrario, les revenus issus du capital et de la rente ne subiront ils pas une fiscalité plus lourde ? Car si les actifs sont des travailleurs qui perçoivent donc des revenus du travail, les retraités sont ceux qui détiennent le capital.
Que penser de la fiscalité particulièrement légère dont bénéficie l’assurance vie, tant en cas de vie qu’en cas de décès ? Le prochain pouvoir aura t’il à cœur de conserver ces privilèges accordés à la génération grande perdante de l’élection ?
La réforme de la retraite par répartition qui vise à améliorer l’équilibre entre cotisation (prélevées sur le revenu du travail) et prestation ( = revenu du retraités) sera elle au bénéfice des actifs ou des retraités ? Le pouvoir élu par les travailleurs et autres actifs peut il durablement accepter que le niveau de retraite moyen soit supérieur au niveau de salaire moyen ?
…
A suivre.
