Nous vivons une période incroyablement complexe pour les esprits. La pandémie attaque sérieusement notre capacité d’analyse, notre bon sens. La société est envahie par un ressentiment collectif qui nous pousse à croire dans la véracité des théories les plus ubuesques.
La dernière théorie à la mode est la théorie du « grand reset ». Une théorie qui explique que les élites mondiales voudraient profiter de la crise du covid-19 pour imposer un nouvel ordre de gouvernance mondiale ; Le grand reset serait orchestré par le forum économique mondial (FEM) de Davos et par son fondateur.
Pour mieux vous rendre compte de cette théorie, voici un article intéressant qui vous permettra de mieux saisir les tenants et aboutissants de cette théorie : « Donc, c’est quoi le “Grand Reset” ?/Le NYTimes déclare que le “Grand Reset” est une “théorie du complot” le même jour où le Forum économique mondial le célèbre/La “quatrième révolution industrielle” dystopique sera très différente de la première« .
Nous sommes donc face à un vaste mouvement de narration alternative diffusée sur internet par des personnes dont on ne connaît pas l’objectif réel. Toutes ces théories sont alimentées par un ressentiment collectif, un stress et un état psychologique collectif fragilisé par une période de confinement particulièrement difficile à vivre.
TRUMPISME, Gilets jaunes, Grand reset sont les symptômes d’un même maux : Le ressentiment collectif.
On a parfois l’impression que la société entre dans une démence collective. Il n’est pas facile de garder la tête froide et ne pas tomber dans ce complotisme qu’est le grand reset et toutes les autres théories abracadabrantesques l’on voit régulièrement fleurir sur le web.
La théorie du grand reset est séduisante. Elle permet de trouver une réponse simple au moment difficile que nous sommes en train de vie. Elle apporte une réponse rationnelle à l’irrationalité du moment.
Cynthia Fleury l’explique parfaitement dans cette interview sur France inter :
Extrait :
« Le complotisme est le récit parfait pour ce grand temps d’incertitude et d’incertitude au risque, cela vient sécuriser par le pire. Ce qui est particulier, car on a une explication mais elle est absolument terrible.
Le complotisme est un délire paranoïaque et tout signe va venir renforcer la thèse émise, il permet de donner aux biais de confirmation un terrain absolu. Tout ce qui va être dit, vu, va être interprété pour confirmer la thèse.«
Le complotisme « est une manière de valider qu’on a une forme de maîtrise, qu’on est pas dupe, de valider son intelligence par la bêtise«
Impossible de prendre des décisions patrimoniales lorsque vous êtes envahie par ces théories destructrices.
Au-delà de l’impact sociétal et démocratique puissant de ces théories, elles ont aussi pour conséquence de vous faire perdre votre bon sens et votre capacité d’analyse; celui qui croit dans la théorie du grand reset ne peut pas sérieusement s’investir dans la société actuelle.
Comment pouvez-vous investir à long terme dans l’économie alors que vous passez votre quotidien à lire des articles qui vous expliquent que la fin du monde est pour demain matin ? Que le grand reset va totalement bouleverser l’ordre mondial et donc la valeur de vos investissements.
À force de passer vos journées à lire ces articles, vous êtes totalement perdus et vous ne pouvez plus prendre une décision rationnelle : Les prix de l’immobilier vont s’effondrer, nous sommes à la veille d’un grand krach boursier.
A force de lire tout ces articles, vous êtes incapable de prendre une décision. Vous avez peur.
Il ne vous reste alors plus qu’à acheter de l’or, fortifier votre maison, acheter de la terre agricole, des forêts et des bitcoins en attendant le grand reset. Attendre que tout s’effondre comme vous l’avez lu sur tous ces sites internet.
Vous êtes stressé agressif, tendu… Vous ne vous en rendez pas compte, mais vous n’êtes plus vous-même.
Vous êtes manipulés.
Nous vous expliquions déjà tout cela dans cet article « Pourquoi internet ne remplacera jamais votre conseiller en gestion de patrimoine ?«
Gérer son patrimoine est plus complexe qu’il n’y paraît même si Internet et la révolution de la connaissance à portée de tous pourrait laisser à penser le contraire. Aujourd’hui, l’accès à une information de très grande qualité est facile. Il suffit d’un ordinateur, une tablette ou un smartphone, d’une connexion à Internet et de beaucoup de temps pour tout comprendre , ou du moins, car la nuance est importante, pour avoir accès à toute l’information.
Malheureusement, il ne s’agit là que d’une illusion et seule une solide capacité de synthèse et un travail acharné pourront vous permettre de trouver les solutions pour gérer votre patrimoine. Avoir accès à l’information est une chose, savoir comprendre cette information est une chose nettement moins aisée.
Internet, ou du moins l’accès facile à l’information, donne une fausse apparence de simplicité. Les choses paraissent simples, mais plus vous cherchez à comprendre, plus tout vous paraît compliqué, voire inextricable. On pourrait résumer votre situation par ce dessin :
au début, alors que vous découvrez la matière, tout vous semble d’une incroyable simplicité. Vous avez le sentiment de tout savoir, de tout maitriser grâce à cette abondance d’informations disponibles sur Internet.Puis, alors que vous commencez à creuser votre sujet, vous vous rendez compte qu’en réalité, c’est un peu plus complexe qu’il n’y paraît. Vos certitudes commencent à vaciller.
Enfin, plus vous cherchez à comprendre, moins vous comprenez. Vous êtes alors totalement perdu et n’arrivez plus à prendre de décision. C’est la panique, vous étiez ignorant, vous devenez pessimiste et collapsologue : avec tout ce que vous venez de découvrir, ce n’est pas possible autrement, la fin du monde est pour demain matin.Nombre d’entre vous, avez déjà parfaitement conscience de ces difficultés et vous avez même le sentiment d’être noyé dans l’information. Vous n’êtes plus capable de prendre une décision, vous ne savez plus hiérarchiser les risques ou les opportunités. Vous subissez l’excès d’information qui vous empêche d’agir et de prendre une décision cohérente et juste.
Bref, en deux mots, plus vous en savez, moins vous agissez ! Vous voyez des catastrophes partout ; L’économie de la connaissance vous ouvre les yeux sur un monde tellement incohérent, fragile et destructeur que le pessimisme ne peut que vous dominer.
Comment être optimiste lorsque l’on voit les ravages de la pollution ? Comment être optimiste lorsque l’on voit les ravages des politiques monétaires ? Comment être optimiste lorsque l’on voit la bêtise humaine ? … L’excès d’information détruit vos certitudes, votre naïveté et ne peut que vous rendre pessimiste, voire même collapsologue !
Malheureusement, ne disposant pas du temps et des fondamentaux (= le plus souvent formation qui vous permet d’avoir les bases pour appréhender la complexité – Internet vous donne accès à la complexité sans maitriser les bases – La compréhension devient alors rapidement impossible) nécessaires pour approfondir encore vos connaissances d’un sujet qui vous parait sans fin, vous vous arrêtez là et ne pouvez passer à l’étape suivante qui vous permettra d’enfin réussir à faire la part des choses, de faire la synthèse indispensable à la prise de décision.
Un conseil : Arrêtez de lire ces articles et éteignez internet.
Je crois qu’il est urgent d’éteindre votre ordinateur et vendre votre smartphone au profit d’un téléphone sans internet. Il est urgent d’arrêter de lire toutes ces conneries (veuillez excuser la vulgarité, mais je ne trouve pas un meilleur terme) et de vous reconnecter avec la vraie vie.
Dehors, la vie est belle, il faut beau. Prenez l’air, faites du sport, aérez vous les neurones, cela devient vital ;-)
Vous êtes en train de perdre pied avec la réalité.
Pensez donc un peu à vos parents et grands parents qui, eux, ont vécu des choses vraiment difficiles. Personnellement, je pense souvent à mamie marionnette, la grand-mère de mon épouse, résistante à 16 ans. Au regard de ce qu’elle a vécu, elle avait le droit de croire que le monde était au bord du précipice.
Nous, nous ne sommes que des petits bourgeois qui prenons une certaine jouissance à nous faire peur.
Bon dimanche.
94 commentaires
Vous êtes les meilleurs ambassadeurs !
Depuis quelques mois, j'ai mis en place un système d'avis client (indépendant et certifié).
Un client vient de déposer un nouvel avis. C'est grâce à ce genre de commentaires que j'adore mon métier ! #MERCI :
 |
Prendre l’air ?
Ok mais 1h a moins de 1km.
Plus sérieusement on peut choisir de vivre au jour le jour et ne pas se poser de question sur notre avenir, mais c’est le meilleur moyen de se retrouver face au mur au dernier moment.
Je ne dis pas que le grand reset est une certitude ou une débilité, mais je reste attentif.
Notre monde actuel tourne carré.
Surtout quand Christine lagarde elle même parle du grand reset.
« Dehors la vie est belle »…ça fait un bail que vous êtes pas sorti on dirait.
Pas d autres arguments que de crier au complotiste et circulé il y a rien à voir ?
Chapeau l artiste
Le temps nous dira qui a raison..cet article ou les complotistes
Toute personne est jugée complotiste par les journalistes (et même) les personnes lambda à partir du moment où elle ne vont pas dans le sens du gouvernement et de la « masse » pensive. Ca s’appelle tout simplement de la liberté d’expression et de la démocratie. Chacun devrait avoir le droit de penser ce qu’il veut et de faire ce qu’il veut (bien entendu dans le respect de la loi et des règles fondamentales). Ca va des gilets jaunes, aux vaccins, aux méthodes de l’Europe, au conflit Israélo-palestiniens, etc…
Au niveau de la pensée, à ma connaissance, il n’y a pas de restrictions, autres que celles que l’on s’impose.
En revanche pour faire ce que l’on veut, il convient de définir ce que vous appelez règles fondamentales.
Je n’ai par exemple rien contre certaines idées des gilets jaunes, mais en revanche, je n’accepte pas la restriction de circulation qu’il m’imposent, ou l’impossibilité d’accès à certains commerce.
Les libertés s’entrechoquent vites.
Intéressant . Merci.
Autrement dit – lire ou relire Epictète – « Il faut distinguer entre ce qui dépend de nous et ce qui ne dépend pas de nous ; c’est le premier pas vers la sagesse »
Inspirant, merci Guillaume !
Le grand reset intéresse les pessimistes et les cassandres. Il est porteur de ruptures brutales
La sinistrose n’a rien de bon pour une population comme pour la personne
Insidieusement nous transférons nos sentiments autour de nous et la démarche est destructrice.
Comme souvent, la vérité est entre les deux dans une large bande.
In fine, l’esprit critique dans la positivité donne espoir et perspectives.
je préfère cela.
bon dimanche
Si j’ai bien compris, je ne pourrais plus vous lire. Je vous laisse imaginer la suite. Votre business disparaît en partie et votre raisonnement avec. Dommage. Je me demande si vous n’êtes pas le premier à donner du crédit à ce complot. Demain, le soleil se lèvera nous travaillerons encore et tout cela aura fait « pshit ». Les hommes ont toujours mené les autres par la peur.
Bonne journée
Pourquoi? C’est inscrit dans quel gène? Pouvez-vous me le montrer?
Totalement d’accord, par rapport à ce qu’ont vécu ceux qui ont connu les années 1930 – 1950, nous sommes et restons (malgré le confinement I ou son ersatz II) très priviligiés que cela soit sur le plan liberté ou matériel. Totalement d’accord, on se noie dans le flot permanent d’informations contradictoires venant de sources a priori sérieuses (que de fois les propos rapportés de ministres en poste semblent contredire, le jour même, les propos d’un autre ministre en poste…). Trop de sources, trop de journalistes qui n’en sont pas (au lieu de mettre en perspective, ils font le perroquet en chasse de buzz…), trop d’images reçues sans recul (bien sur une personne alitée pour Covid c’est dur à regarder , alors tous les jours…on comprend que cela sert surtout à justifier le discours sanitaire. (Mais, si demain, les politiques voulaient combattre les accidents de la route , on pourrait nous montrer tous les soir les corps disloqués du jour ou des rééducations douloureuses…). Clairement, le matraquage pour le buzz accrédite le sentiment que tout cela est orchestré… Et donc conduit à se demander par qui et pourquoi, et là… pas de bonnes réponses… Sauf que la complexité de la gestion du Grand Complot est telle que c’est juste pas possible au mieux, certains profitent ponctuellement d’aubaines…. Alors que faire? De base: du recul… Mais ne pas se se refermer sur son cocon à la façon d’une autruche… Mais ne pas refuser l’apport des nouvelles technologies, mais limiter à 4 ou 5 les sources qu’on accepte de lire, la lecture permet plus de recul que la radio et a fortiori la télévision ou les réseaux sociaux (oui je sais,les réseaux sociaux c’est « écrit » (ou copié?) par des auteurs différents et de fait souvent inconnus, a contrario, un journal a en général une ligne d’analyse…). En un mot ne pas croire que la promenade dans la nature va tout résoudre, c’est comme le sommeil, cela porte conseil… Ne pas croire que l’auto flagellation (et ses petites repentences à trois sous…) répondra à des angoisses existentielles, (cela vous désigera plutôt comme un pigeon…) mais il faut toujours analyser, choisir,que cela soit parmi ceux qui s’adressent à vous mais aussi dans les propositions que vous recevez… Et agir sans précipitation ni procrastination quand la conviction ayant muri, devient constante et forte…
Les bras m’en tombent !!!!!!
Eteignez la télé et remetez vous en a votre conseiller en gestion de patrimoine….
Donc mettez la tête dans le sable et confiez votre porte monnaie a X ou Y …
Bien sur que non, c’est justement pas le moment de fermer les yeux, au contraire,
Le grand reset, bien sur qu’il va a voir lieu… la n’est pas la question. C’est même clairement annoncé, et je n’ai pas encore entendu dire que Christine Lagarde soit une complotiste qui croie aux petits hommes verts ou qui lutte contre l’etat profond.
Pourtant elle en a elle même parlé dans ces termes.
En revanche il ne faut pas en avoir peur, Le grand reset c’est un des elements de la vie, tous a un moment ou un autre nous le pratiquons, bon gré mal gré, a l’occasion d’un changement de job, de region, de partenaire etc…
Donc justement il faut écouter et lire beaucoup, y compris ce que disent les CGPI 😉 mais pas seulement.
Et ce jusqu’a ce qu’on ai compris ce qui est en train de se passer, et d’essayer d’imaginer ce qui pourrait advenir.
Et je dit bien essayer de … parce que ce qui va arriver ne sera pas a considerer a la lumiere de nos criteres du temps d’avant.
Essayer de savoir si on fera une plus value ou moins value sur un investissement fait en 2020 n’a sans doute aucun sens parce que dans 5 ans les criteres d’appreciation ne seront pas les même et pour l’heure ni moi ni personne ne sais ce qu’ils seront.
Qui pensait en novembre 2019 que l’activité du monde serait arrêté pendant 5 mois sur l’année 2020 ? Personne !
Notre hôte nous parle de la grand mere… a 16 ans on a pas de soucis patrimoniaux, on crois qu’on va refaire le monde (sinon c’est grave)
La comparaison aurait un sens avec ce que pensaient des adultes disons 40-50 ans en cette période troublée. Mais je ne suis même pas certain qu’il y ai une comparaison a faire tant la problematique et les circonstances n’ont rien a voir.
Si une comparaison peut être faite c’est sans doute plutot avec la periode de 1929 et la crise qui en a découlé.
Je crois au contraire que cette periode peut être formidablement créatrice. Il est normal de s’inquieter mais c’est ce qui peut nous permettre de comprendre nos véritables objectifs et motivations, de comprendre quels sont les fonctionnement reels derriere les apparences.
C’est long , c’est inquietant, il n’y a pas de certitudes.
Vous savez quoi? c’est la vie, il en est ainsi depuis que l’homme est sur terre c’est pourquoi l’humanité en est ou elle est…
Regardez les conseils des CGPI (pas en particulier guillaume) ca fout la trouille, c’est souvent : pas d’inquiétude prenez des SCPI ou investissez en bourse, il n’y a aucune raison que les choses changent.
Je ne suis pas sur d’avoir envie de confier mes economie a quelque’un qui a ce genre d’analyse.
Bonjour,
Petit clin d’oeil …
Si Mme Lagarde ne croit pas aux petits hommes verts, elle a d’autres croyances entre autre la numérologie !
On peut en sourire ou en avoir froid dans le dos, un tel discours à ce niveau de responsabilité ne peut qu’inquiéter …
Voici un lien qui vous dira long sur la gouvernance de ses prétendues élites pour ma part j’ai été sidéré et je n’en reviens toujours pas !
https://www.youtube.com/watch?v=M7u9sf6v_yk
2020= 4, 2021=5…. Gare à 2023 : )
Je ne vois personne agressif ou tendu autour de moi..;
On ne peut plus aller dans les commerces ou au resto, la belle affaire, on s’en passe très bien,
et pour le reste, au pire du pire, on aura toujours un toit sur la tête, (On est en France, alors quoi qu’il arrive, il n’y aura pas des millions de SDF à coté de millions de logements vides pour non paiement de loyer, et tout pousse très bien en france, pour se nourrir , on ne sait même pas quoi faire de nos surplus agricoles),
alors il n’y a vraiment pas à déprimer ou à s’angoisser.
Il faut juste revenir à l’essentiel, tant qu’on a la santé, le reste ce n’est pas grave, ce n’est que du fric pour du superflu.
On est pas en 14 ou en 40 à la veille de guerres mondiales, alors tout va bien , décontractez-vous…
les gens ont juste peur de ne plus accéder au superflu, c’est dingue, quand on y pense,
certains sont prets de se suicider, si ils n’ont pas accès au superflu..
Il est bon d’avoir les pieds sur terre et surtout d’avoir un minimum de courage..
Bonjour
En reponse a Thierry
La difference avec le debut et la moitie du 20 eme siècle est que nous avons vécu une revolution majeure celle du numérique dc ce que vous appelez superflu n est en fait que devenu première necessité a l ère du tout numerique : essayez donc de faire des recherches sans moteur de recherche ( a moins d avoir l encyclopedie complete ou une bonne bibliotheque) essayez donc de postuler sans cv en ligne essayez donc de prendre un rdv administratif ou payer vos impots sans internet ,appeler l autre bout du monde sans exploser votre budget etc … bref comme dirait les Inconnus « allons allons !il faut vivre avec son temps !! « ..
Nos centre ville seront bien tristes sans commerces et avec plein de sdf ds les rues .. je ne souhaite pas cela pour mes enfants .
Bref battons nous pour surmonter cette crise sanitaire dont les csqs seront bien plus graves que celle d une pandemie a mon avis …
Bonjour Guilaume,
Je vous invite à regardé les video du world economic forum
https://www.weforum.org/great-reset/
Il est étrange, alors que cela fait quelques années que les plus hautes instances internationales en discutent, que tout d’un coup le grand reset devienne une théorie du complot.
Vous trouverez le livre de Klaus Schwab pour 14€.
L’hypothèse beaucoup plus probable que la théorie du complot est que nos chers médias ne racontent que des conneries depuis des années voire des décennies et que la plupart des gens, comme ils ont un QI en-dessous de 60 boivent tout ce qui leur est raconté.
Justement, c’est cela qui est fascinant. Pouvez vous nous expliquer pourquoi selon vous ce grand reset serait un risque et une catastrophe annoncée ?
De mon côté, j’y vois beaucoup de bon sens et probablement une réflexion pertinente pour se donner les moyens de renouveler un capitalisme dont le mode de fonctionnement semble perfectible. Oui, il semble pertinent d’utiliser les moyens colossaux dégagés pour relancer les économies pour essayer d’améliorer les choses et reconstruire un capitalisme plus durable.
C’est d’ailleurs ce que j’écrivais en juin sous le titre « Après le coronavirus, le retour de l’espérance grâce à une croissance économique renouvelée ! »
Quel est le problème ? Pourquoi cette idée serait elle inquiétante. Elle me semble au contraire une bonne nouvelle. Une prise de conscience collective qu’il faut faire différemment.
L’idée en elle-même n’est pas inquiétante, elle est plutôt bonne. Mais pour ce qui concerne ce grand reset là il s’agit d’un leurre. Comment faites-vous un grand reset censé vous amener vers une autre façon d’envisager le monde, alors que vous avez exactement les mêmes acteurs en place? Banques centrales, politiciens, instances internationales prédatrices (FMI, BM…).
Quelle sera la variable d’ajustement selon vous?
Ce que je vois c’est l’avènement et la consécration du communisme au niveau mondial avec son lot de contrôle social, de transferts de richesses du bas vers le haut.
D’ailleurs, un des éléments les plus importants de ce reset repose sur l’instauration généralisée du droit d’usage. C’est-à-dire que les personnes endettées verront leurs dettes annulées en échange de la cession à l’état de leurs propriétés. Ce sont les états qui annuleront les dettes des particuliers et de certaines entreprises et qui deviendront propriétaires des actifs et des moyens de production.
Les personnes physiques ou morales verseront donc un loyer qui leur donnera un droit d’usage sur ces biens. Y aura t-il une possibilité de redevenir propriétaire? Honnêtement, je l’ignore.
Le deuxième volet le plus important de ce reset, c’est la compliance.
En effet, il est prévu le versement d’un revenu universel. C’est une belle idée dans un monde où l’intelligence artificielle devient destructrice d’emplois. Cependant, nous voyons poindre ici et là des éléments qui me font dire que des contreparties seront exigées. Par exemple, si vous regardez le site de l’union européenne (roadmap eu 2022), vous constaterez qu’il est prévu la mise en place d’une part, du passeport vaccinal européen, et d’autre part, d’un observatoire des récalcitrants aux vaccins. Qui me dit que l’accès au revenu universel ne sera pas conditionné à la vaccination obligatoire? On peut aller plus loin. Qui me dit que l’accès au travail, à l’achat, à la vente, ne sera pas conditionné à la vaccination obligatoire? Sachant que les vaccins à venir sont de véritables produits expérimentaux. C’est la première fois dans l’histoire des vaccins que l’on cherche à recombiner l’ADN humain (vaccins à ARN notamment développés par Moderna).
Enfin, troisième volet : la cryptomonnaie. Encore une fois on n’invente rien, on écoute juste Christine Lagarde et le projet de mise en place d’une cryptomonnaie européenne. Ma question : comment sera minée cette cryptomonnaie? Et là encore un élément m’inquiète au plus haut point toujours concernant le contrôle des individus. En effet, j’ai vu qu’il y avait un brevet obtenu par Microsoft le 26 mars 2020 qui soumet l’obtention de cryptomonnaie à l’activité corporelle de chaque individu. Ce qui signifie que le minage et l’obtention de la cryptomonnaie pourraient être soumis à condition.
Aussi, d’un point de vue juridique la question suivante se pose : est-ce la fin de toute propriété de la monnaie d’échange? La cryptomonnaie est une monnaie électronique, il n’y a donc plus de tradition (au sens juridique); Cela veut dire de mon point de vue que nous n’avons plus qu’un droit personnel sur la monnaie et cela laisse donc le champ libre à ceux qui émettront la cryptomonnaie pour bloquer son utilisation selon les critères qu’ils auront définis. C’est un moyen efficace de geler des avoirs.
Je vous invite à lire les documents du Haut commissariat au plan présidé par François Bayrou, vous y trouverez des éléments complémentaires, mais aussi des choses assez surprenantes. Vous pouvez aussi lire le livre de Klaus Schwab sorti cet été concernant le grand reset (je ne sais pas s’il est disponible en français). Allez jeter un coup d’œil au brevet de Microsoft du 26 mars 2020, vous pouvez le mettre partiellement en français.
Je veux bien être traité de complotiste mais avouez quand même qu’un certain nombre de questions légitimes se posent.
Il est évident que la majorité de la population va perdre son autodéterminisme et sa liberté tél que tout semble organisé pour le futur !
Il faut qu’on arrête avec les complotistes. Ce sont les médias nationaux qui sont complotistes (Cf comme ils ont démonté TRUMP + Rassemblements nationaux). Pourquoi ne parlent-ils pas du Grand Reset. C’est assez important pour que l’on en parle sur TF1 ou sur FRANCE2. Il existe bien un livre en vente sur Amazon écrit par le fondateur et administrateur de DAVOS, Mr Klaus Schwaab, qui s’appelle COVID 19 – La Grande Réinitailisation et qui décrit tout ce qui se passe actuellement (livre sorti en Juin 2020) et va se passer (notamment la survie de 25% des restaurants en France et en Angleterre).
Ce qui compte ce sont les faits et rien que les faits……
Or il faut reconnaître que les faits reviennent toujours en surface et sont têtus !
À chacun de faire preuve de courage pour prendre conscience de réalités parfois désagréables…….
Les faits se sont les statistiques…une fois nettoyées des faux enregistrements…notamment toutes les personnes enregistrées comme mortes du COVID alors qu’elles étaient pour leur grande majorité porteuses de pathologies graves…notamment le nombre de contaminations positives déclarées après amplification des cycles de test PCR dans des proportions anormales.
Les faits ce sont les statistiques de l’INSEE qui ne montrent pas une recrudescence spectaculaire de la mortalité.
Tout le reste, ce n’est qu’une orchestration médiatique pour propager la peur et la frustration de manière à vacciner la population au plus grand bénéfice des labos pharmaceutiques !
Tout a fait d’accord. Les gens ne comprennent pas et n’imaginent même pas ce qui les attends en 2021 et la manipulation qui est faite. Il n’y a qu’à voir toute la propagande actuelle sur la vaccination, sans compter le passeport vaccinal en cours de proposition (si tu n’es pas vacciné, tu ne pourras pas aller au resto, ciné, sport, et peut-être même au boulot – chantage organisé). Pour info, officiellement, la date du Grand Reset est prévue en Août 2021. 8 mois pour réagir ; il est peut-être déjà trop tard sachant que :
– 03/11/20 – La BCE a lancé une consultation sur le grand Reset. Personne n’en parle dans les médiaux internationaux
– 18/11/20 – Dans une Interview, Klaus Schwab affirme que le monde est prêt pour le « Grand Reset »
Entre autres…
Chepiok,
Certes,les décisions quant aux confinements successifs au plan MONDIAL,(ne jamais l’oublier),reposent avant tout sur des statistiques.
Vous pensez à juste titre qu’elles doivent être « nettoyées » pour refléter les réalités :
Vaste chantier auquel se consacrent actuellement des légions de spécialistes souvent en désaccord,même si les statistiques, sœurs jumelles des mathématiques devraient présenter, en principe, des résultats probants.
Il est donc primordial que ces statistiques soient interprétées avec rigueur et réactivité ,en parfaite adéquation avec une situation sanitaire complexe qui ne ferait pas uniquement intervenir le constat de la létalité,du moins selon certaines sommités scientifiques.
Si l’on ne fait pas partie du gotha des décideurs scientifiques ou des économistes qualifiés pour interpréter les dites statistiques, il est donc bien difficile de conclure de façon définitive avec des arguments objectifs.
Nos réalité, qui ne sont pas des vues de l’esprit, sont représentées par les témoignages de nos proches, tels que ceux des infirmières en réanimation,encore applaudies récemment),notre médecin personnel,nos voisins contaminés avec des séquelles,etc…,nous montrant que ce virus ne serait malheureusement pas une simple « grippette »,même si dans la majorité des cas des similitudes avec la grippe existent avec des réactions physiques diverses
Comme pour toutes les maladies, « le virus n’est rien,le terrain est tout ».
Interpréter avec rigueur et objectivité des statistiques mathématiques n’est donc pas une affaire qui serait facilement à la portée de chacun, tant les compétences en la matière sont nécessaires,les paramètres multiples, et les intérêts en jeu considérables souvent contradictoires !
Pour Information : Article intéressant,à méditer, qui montre la difficulté d’interpréter objectivement les statistiques actuelles pour cette épidémie.
https://www.contrepoints.org/2020/07/23/376626-covid-19-la-fin-du-debut-2
Effectivement, le terrain est tout…quid des mesures de prévention pour renforcer le système immunitaire…!?
Certains pays fournissent du zinc, de la vitamine D3, certaines plantes…curieusement chez nous, il n’y a que les vaccins dont on ne connait pas les effets secondaires pour nous sauver…
Bonjour Chepiok. C’est sur qu’avec le nombre incroyables de vaccins que l’Europe a commandé, il va bien falloir qui’ils les fourguent maintenant. Priorités aux Ehpad, handicapés. Ah, oui. Il faut les tester leur vaccins sur des personnes vulnérables, qui pourront a peine répliquer ou se plaindre, tant qu’à faire et surtout faire une large campagne de « propagande » télévisuelle pour les promouvoir. Pour ne pas entendre tous ces « breuvages », la télé est maintenant éteinte tous les soirs et on dort mieux. Chose d’ailleurs que je conseille à beaucoup de gens. Nous écoutons quand même la radio pour nous informer, notamment pour voir l’évolution du « mutant » du Coronavirus parti évidemment d’Angleterre et même d’Afrique du Sud, que déjà les vaccins soignent. Trop fort les chercheurs (si tu mets un DVD Blu-Ray sur un système DVD Classique, il ne fonctionnera pas). Comment peux-t’on nous dire qu’un vaccin crée pour un ancien virus, soigne un nouveau virus ?Trop fort. Sans parler des confinements abusifs et des mesûres à venir de 3ème confinement généralisé à partir du 20 Janvier 2021 (quasi sur). Sans compter les mesûres actuelles, du gouvernement et de François Bayrou, Medef, etc pour cloisonner les français un peu plus et surtout les obliger à se vacciner pour pouvoir accéder de nouveau aux cinémas, théatres et restaurants, sans compter, qu’ils semblent même s’attaquer au travail. Et personne ne bouge…
Chepiok et tous les autres,
Et pour tous ceux qui parlent de complotisme, je vais révéler 2 pages du livre – 218-et 219-Covid19-La Grande Réinitialisation de Klaus Schwaab. Dixit : « En France et au Royaume-Uni, plusieurs voies de l’industrie estiment que jusqu’a 75% des restaurants indépendants pourraient ne pas survivre au confinement et aux mesures de distanciations sociales consécutives. Celà ne concernera pas les grandes chaines et les géants de la restauration rapide ». Ce livre a été écrit e n Juin 2020 et sorti en librairie en Septembre 2020 C’est fortement à acheter, à lire et à méditer. N’en déplaise à certains qui n’ont toujours pas compris le projet qui n’est visiblement pas dévoilé publiquement (voire caché/black listé) par les journalistes nationaux.
Bonjour Chepiok,
Tout à fait d’accord avec vous,car notre système immunitaire est l’arme la plus efficace contre toutes les maladies,et c’est sur ce point que nous ne sommes pas égaux.
Le fonctionnement de ce système d’une complexité inouïe reste encore un mystère pour la science.
La phase no 3 d’expérimentation de ces nouveaux vaccins à ARN messager n’est toujours pas terminée et les scientifiques n’ont pas le recul nécessaire comme pour les vaccins classiques,mais si le virus mute comme celui de la grippe,une vaccination régulière sera nécessaire.
https://www.tourmag.com/Avantages-desavantages-risques-Ce-qu-il-faut-savoir-sur-les-vaccins-a-ARN_a106616.html
Je me soigne tout seul avec des plantes depuis au moins 35 ans et curieusement je me porte beaucoup mieux que la plupart des gens que je rencontre…je n’ai aucune confiance dans le lobby pharmaceutique…ils ont beaucoup trop intérêt à ce que nous soyons tous malades…et parrallèlement je constate un silence assourdissant sur tout ce qui permet de prévenir les maladies à part de vains slogans tel « manger 5 fruits et légumes par jour » et « bouger c’est bon pour la santé »…!
Je suppose que vous n’avez aussi jamais été vacciné de votre vie ?
Pas de ROC, …… vous savez les vaccins dits obligatoires pour s’inscrire dans les écoles !
Le dernier à l’armée…à l’époque il n’y avait pas d’aluminium…maintenant on en est à 11 de 2 à 12 mois d’âge…je ne suis pas fondamentalement anti-vaccin, mais la vaccination est devenu un dogme au plus grand profit des labos avec totale occultation des effets secondaires engendrés sous prétexte que la majorité n’en subirait pas les conséquences…!
Bonjour Chepiok,
Vous vous soignez par les plantes ce qui est une très bonne initiative pour les affections courantes.
Pour les maladies graves, dont personne hélas n’est à l’abri, il vaut mieux bien réfléchir avant toute décision en pesant en conséquence le plus objectivement possible le supposé bénéfice- risque.(Ce qui est loin d’être facile!!!).
Le problème à prendre en compte, si l’on souhaite se soigner avec les plantes, est en général l’absence d’herboristerie et de personnel qualifié dans ce domaine.
La ville où je réside comprend 400 000 habitants,et il n’existe plus qu’une dernière herboristerie.
Avez- vous des connaissances en phytothérapie ou pouvez vous contacter facilement un herboriste ?
Je précise que les produits en provenance de l’étranger expédiés aux particuliers par l’intermédiaire du web ne m’inspirent guère confiance.
Avec tous mes remerciements pour ces échanges.
RÉMI
Outre les herboristeries qui ont disparues du fait de l’interdiction, la phytothérapie a fait de grands progrès grâce aux laboratoires (ceux qui ne déposent pas de brevets) ce qui permet d’isoler et d’extraire les molécules qui font du bien à l’organisme pour une plus grande efficacité.
A part des maux de gorges tous les hivers, je ne suis quasiment jamais malade. Au fil du temps je me suis beaucoup documenté sur Internet et j’ai expérimenté sur moi même…et ça marche ! Je me fournis exclusivement sur Internet.
Quelques sites marchands et labos intéressants:
– nutrixeal
– dynveo
– supersmart
– unae
– onatera
Le pire c’est qu’ils n’ont pas le droit de dire grand chose quant aux vertues des plantes…!
A savoir: nous sommes quasiment tous carencés en magnésium, oméga 3 et vitamine D3. Quant aux aliments, l’agriculture intensive leur a enlevé beaucoup de leur qualité nutritionnelle.
Bonjour Chepiok,
Je vous remercie pour les références des sites internet permettant le meilleur accès à la phytothérapie.
Pour les maux de gorge et affections courantes, notamment les allergies,une bonne connaissance des plantes pour se soigner est en effet un atout majeur.
Les médecines douces et naturelles ne sont d’ailleurs plus ignorées par les centres de soins comme moyens complémentaires des traitements allopathiques, sous réserve d’absence de contre indications.
Les infections sévères et notamment les cancers, qui doivent souvent être traités dans l’urgence, avec des interventions chirurgicales parfois lourdes doivent le plus alerter, en considérant objectivement le bénéfice-risques !
CONCLUSION : Seule une politique de PRÉVENTION permettra d’éviter le plus possible les fléaux et autres virus qui ne manqueront pas de se développer à la faveur de la surpopulation, de l’agriculture et des élevages intensifs. (C.F. : Abattage actuel massif de canards avec la grippe aviaire,abattage récent de visons vecteurs d’une nouvelle souche mutante de la Covid-19,etc…etc…)
Nos économies étant interdépendantes, les confinements catastrophiques mondiaux à répétition ne pourront plus être envisageables à long terme.
Des mesures sanitaires drastiques de prévention seront donc incontournables, aux fins d’assurer la pérennité de nos systèmes économiques, pour simplement assurer l’existence de nos sociétés modernes.
Les vœux pieux ne sont plus à l’ordre du jour, car l’enjeu est devenu vital pour notre humanité qui a toujours su relever les grands défis !
Nous sommes d’accord, la prévention devrait être à la base de la médecine et de la santé…mais cela n’intéresse pas Big Pharma…cela permettrait de considérablement diminuer les pathologies et au final nous ferait faire collectivement beaucoup d’économies…cela n’intéresse pas non plus Big Pharma !
Je vous mets en lien la lettre d’un médecin « indépendant » concernant la vitamine D3, le Zinc et la Covid 19…heureusement il n’est pas le seul !
https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm&ogbl#inbox/FMfcgxwKkRHKSZShBMtKDjFlDTBhPvKh
Bonne journée
Rebonjour Chepiok,
Je n’arrive pas à ouvrir le lien que vous m’avez envoyé concernant « la lettre du médecin indépendant ». Pourriez vous m’envoyer l’adresse exacte URL du site de l’adresse ?
Avec tous mes remerciements.
Bonne journée.
RÉMI
Pour préciser ce que j’ai écrit plus haut sur Epictète
Pour en savoir plus lire le livre « Sagesse » de Michel Onfray Chapitre « Souffrir »
« Il ne dépend pas de nous de mourir ou de ne pas mourir … il dépend de nous que nous fassions quelque chose de ce destin, ou que nous ne fassions rien ». Autrement dit c’est exactement le contraire de ce que j’ai pu lire en réponse. On se fout de savoir si c’est un grand complot ou un grand retournement (sauf que si les adhérents à ces idées sont des foldingues, est-ce une raison suffisante pour supprimer Hold-up ou certains livres des réseaux par ailleurs assez peu regardant sur d’autres contenus. Je ferme la parenthèse). Si la maladie ou la mort ne dépendent pas de moi, la manière dont je prévois de me comporter face à elles dépend de moi et la « stratégie » que je m’efforcerai de suivre sera mon choix.
Michel Manon :
Qu’est ce qu’une vie réussie ?
Vous avez 4 heures !!!
Réponse en 4 secondes… Une vie réussie, c’est celle que je choisi non pas celle que je subi
Pour ma part le grand reset, je viens de le faire…
Vente de mes biens immobiliers et retour à la campagne
OK Pascal pour l’emploi du verbe « choisir »…….sa vie
Pour moi en 4 secondes : une vie » réussie » est une vie ou être zen devrait être une évidence omniprésente en tout temps et en tout lieu,car contrairement à une idée dans l’air du temps, la nature n’est pas forcément un antidote à l’ennui…….
« Qui ferait de la terre un débris
et dans un bâillement avalerait le monde »
(« Au lecteur » Charles Baudelaire)
Le grand reset ou la grande révélation … les systèmes ne sont pas si démocratiques qu’ils s’en disent (on en a la preuve tous les jours, aujourd’hui avec la loi dit sécuritaire). Les élections peuvent être truquées (dixit le dirigeant du plus grand pays)…. Le Lancet (référence informationnelle pour la science) peut sortir un étude puis la désavouer, les médias traditionnelles (journaux et autres TV) s’adressent au public en leur faisant ingurgiter des informations qu’ils ne sont bientôt plus que les seules à avaler tellement çà en devient pitoyable …Il suffit d’émettre une critique sur le vaccin pour voir son commentaire banni de facebook ou d’instagramm… Aujourd’hui l’esprit critique ne peut que rejeter les medias traditionnelles et structures institutionnelles qui ne sont plus des modèles de vertu. Ils ont fini leur cycle et pas besoin d’être complotiste, mais plutôt résistant pour mettre en place le grand reset comme voie de sortie !
Sortie vers quoi ? Quel serait le monde d’après, c’est quoi le monde d’après reset ?
Souhaiter la destruction, pourquoi, mais qu’allez vous reconstruire ?
Chacun devient créateur et ne s’en remet plus à une institution. Ce n’est pas détruire mais construire ce qui n’a jamais existé : des collectivités autonomes et responsables qui ne doivent pas s’en remettre à un pouvoir aveugle et bien souvent corrompu. la réponse est au niveau de l’individu et de sa liberté. On n’et plus salarié, mais on devient un indépendant qui offre une valeur ajoutée à la communauté et cette communauté est capable de soutenir les plus faibles et ne pas enrichir un amazon mais les commerces de sa collectivité. Le pouvoir doit descendre dans les communes sinon celui ci enrichit une multinationale à 10000 km. Je crois à la solution de l’entraide et à la croissance à partir de petits territoires affranchis Aujourd’hui les hommes sont capables de s’affranchir et de créer. Dans le fonctionnement institutionnel actuel, je n’y vois que des obstructions et asservissement de l’individu…
N’est ce pas là l’utopie communiste que vous décrivez ?
Les cocos n’ont jamais atteint leur utopie, Le pouvoir restait centralisé et la coopération des individus pour la communauté, une illusion totalitaire. De plus chez eux, la mise en commun signifiait dépossession. Là je prône une redescente de la gouvernance dans les régions, les communautés qui peuvent se créer aussi par affinité. La phase intermédiaire serait une forte décentralisation avec des états.
Je vous invite à faire un tour dans les campagnes africaines, en Amazonie ou en Papouasie Nouvelle Guinée où ce genre de communauté est habituelle.
Ce n’est donc pas nouveau…cela existe depuis des millénaires.
Certaines fonctionnent très bien ; d’autres sont totalement dysfonctionnelles et condamnent leurs membres à la disette, à subir des violences, à des morts prématurées…
Je vous encourage à lire les études des ethnologues sur ce sujet.
Comment peut on croire une seconde que l’émergence rapide d’un nouveau leader mondial ( la chine ) complétement non démocratique ( d’où son succès dans la lutte contre la pandémie) + une avalanche monstrueuse d’argent + un système de taux negatifs abhérents+ des tissus économiques profondément affaiblis ( comme en France désormais ) ne vont pas amener à des désordres majeurs ? Alors grand reset ou autre chose , il va bien se passer des évolutions rapides qui vont acter notre déclassement et on peut douter raisonnablement que cela se passe dans la joie et l’harmonie ( ou alors on écoute trop France Inter et France culture).
Oui, mais de là à croire que ce nouvel ordre mondial serait orchestré par un gouvernement mondialiste …
La plupart des gouvernements sont aujourd’hui mondialistes. Vous constaterez d’ailleurs une convergence au niveau des politiques menées.
Vu la montée des tensions (Russie, Turquie, USA, Iran, ….) la nouvelle course aux armements (Australie, Russie, Chine, …..) vous me permettrez de douter du mondialisme des gouvernants.
Vous me prenez toutes les exceptions du monde (dont de fausses exceptions). Vous pouvez mieux faire.
Le monde n’est qu’exception, à priori.
Lesquelles sont fausses, cela m’intéresse assez d’avoir votre vision de ce côté.
Chine Turquie et Australie sont les fausses exceptions pour le moment.
Vous devriez chercher davantage :
Pour l’Australie
https://www.courrierinternational.com/une/missiles-course-larmement-laustralie-refuse-de-se-laisser-distancer
En liaison avec la Chine
https://portail-ie.fr/short/2069/la-vente-par-la-france-a-laustralie-de-12-sous-marins-le-contrat-du-siecle-a-50-milliards-de-dollars
Sur La Chine
https://www.capital.fr/economie-politique/la-chine-possede-desormais-la-plus-grande-marine-militaire-au-monde-1379583
http://www.opex360.com/2020/01/27/la-chine-serait-devenue-le-second-producteur-mondial-darmement/
Et enfin la Turquie
https://atalayar.com/fr/content/la-turquie-va-augmenter-ses-forces-et-construire-des-usines-darmement-en-libye
On aurait dû commencer par le début. Qu’entendez-vous par mondialisme? J’ai l’impression que pour vous cela signifie la fin de la guerre entre les états .
A ma connaissance c’est vous qui parlez de gouvernements mondialistes. Etymologiquement cela revoie vers un but de gouvernement mondial.
Or les comportements des dirigeants montrent plutôt une défense des intérêts particulier dont votre champion est l’archétype « america first » non ?
Je crois rêver quand je vous lit…nous serions manipulés par Internet…mais vous non parce que vous êtes clairvoyant et que vous avez écouté les grands médias qui répètent servilement ce que leur l’AFP leur demande de nous faire avaler…pourtant même sur Internet, la censure sévit…si je vous suis, je suis complotiste parce que j’ose imaginer qu’une version différente des événements que nous vivons actuellement pourrait exister…vous êtes vraiment sérieux…!?
Quel est alors votre lecture de ce que nous sommes en train de vivre ? Quelle narration gouvernementale ne vous semble t »elle pas crédible ? Quelle est votre vérité ?
Pouvez vous partager avec nous votre vision des choses ? Cela semble intéressant pour comprendre le phénomène.
Je me permets de m’incruster dans le débat…quel bien-fondé sur la loi securitaire, quels sont les motivations du gouvernement ? ce n’est pas crédible. Après le film Hold-up, toute la presse bien-pensante a fait son discours anti-complotiste au ras des pâquerettes, ils sont allés bloquer les plate-formes de diffusion pour un malheureux film…en fait le gouvernement prend ses citoyens pour des dangereux complotistes …
Je ne suis pas lanceur d’alerte et je n’ai ni les moyens, ni le temps, ni les aptitudes pour enquêter…mais j’ai fait l’effort de ne pas prendre pour argent comptant tout le matraquage qui a été effectué quasi uniformément concernant ce virus. Ce que j’y ai découvert m’a laissé perplexe et songeur, mais la plupart des informations de différentes sources se recoupaient et il était difficile de ne pas au minimum y voir de multiples conflits d’intérêt et l’influence néfaste des grands labos pharmaceutiques qui ont par exemple, en passant entre autres par l’étude bidon du Lancet, réussi à éliminer un médicament efficace qui ne coutait pas grand chose et qui était utilisé sans réels effets secondaires depuis 60 ans, je nomme l’hydroxychloroquine associé à l’azithromycine, par un médicament inefficace et dangereux qui couterait plus de 2 000 € et se prendrait par injection !
Puis est sorti Hold Up, qui a en quelques sorte a confirmé tout ce que j’avais été amené à lire ou visionner au fil du temps, réalisé par un certain Pierre Barnérias, ancien de Ouest-France, France Info, RTL2, Thalassa et Envoyé Spécial…qui s’est comme il fallait s’y attendre fait descendre en flamme par les grands médias…alors si ne serait-ce que 50% de ces conneries comme vous dites étaient fondées, il y aurait de quoi faire sauter de nombreux gouvernements et le résultat du grand reset ne serait alors pas celui que ceux qui l’ont imaginé s’attendrait à avoir…vous comprendrez peut-être qu’après ces événements, la gestion de patrimoine passe au second plan…car comme vous l’avez habillement glissé dans un précédent article, le but de la gestion de patrimoine est d’acquérir une certaine liberté…mais où trouver la liberté dans ces conditions, si chaque être humain perd tout déterminisme sous prétexte de sécurité sanitaire…avez-vous été informé qu’au Danemark, le gouvernement a été obligé de retirer sa loi liberticide qui prévoyait la vaccination forcée et l’incarcération des personnes récalcitrantes, au bout de 9 jours de manifestations consécutives…BFM vous en a-t-il parlé de ces conneries ?
Et donc, selon votre analyse le virus du covid-19 serait un virus volontairement introduit dans la société pour provoquer son effondrement, préalable indispensable à la mise en œuvre d’une dictature mondiale sous couvert d’une nouvelle monnaie ?
Et bien évidemment, TRUMP est le véritable gagnant des élections américaine, mais la dictature mondiale qui se prépare à organisé une fraude massive lors des élections pour faire élire un président qui lui est favorable.
…
« Le complotisme est un délire paranoïaque ! »
Le simple fait de s’interroger sur la justification de la destruction de notre économie, de nos libertés, et de notre civilisation sous couvert de lutter contre une forte grippe est il un symptôme de paranoïa?
En considérant que :
1) La mortalité imputable au virus est relativement modérée (moins de 0,1% de la population, et touche majoritairement des personnes dont l’état de santé était déjà très dégradé.
2) La mortalité observée en France est largement supérieure à celle d’autres pays qui n’ont pas imposé des mesures aussi destructrices, notamment :
-L’Allemagne, 4 fois moins de mortalité et une récession deux fois moins forte.
-La Suède, mortalité comparable sans mesures autoritaires, avec une récession également deux fois moins forte.
Je ne vois que deux explications possibles :
-Une incompétence crasse de nos dirigeants
-Ou bien, l’existence de desseins cachés, au profit de certains charognards.
Je vous laisse à réfléchir à ces questions
La fraude est réelle et sérieuse selon le président de la Federal Electoral Commission. Par qui a t-elle été organisée? Au moins par certains ténors du parti démocrate. Pour le reste nous verrons bien jusqu’où ça va.
Lequel, celui qui a été limogé pour certifier qu’il s’agissait des élections les plus sures depuis 40 ans ?
Il est étrange que la fraude, surtout dans des états républicains, se traduisent par la validation des résultats.
Il n’y a qu’un seul président de la FEC et il est toujours en fonction.
Ensuite, si les démocrates estiment qu’il y a fraude des républicains rien ne les empêche de porter plainte. Sauf que c’est l’inverse qui s’est produit.
Le seul problème est que la fraude dans les états républicain proviendrait des démocrates.
On ne connaît pas l’étendue de la fraude à ce jour. Ce que l’on sait est qu’elle est bel et bien réelle.
Est-ce que la fraude est suffisamment grave pour inverser ou invalider les résultats? La Cour suprême nous le dira.
A ce jour 31 recours rejetés sur 33 dont certains par les cour fédérales locales.
Certes Trump pour assurer sa « victoire » a nommé au dernier moment juge suprême pour s’assurer la majorité au niveau « nationale », sans toutefois être certain pour que cela suffise.
Vous allez être surpris, mais si vous regardez les motifs de rejet, il n’y a rien de plus farfelu.
Donc on attend tranquillement que l’affaire soit portée devant de vrais juges.
Voilà c’est fait. TRUMP reconnaît sa défaite et demande à Biden d’engager la process de transition.
Toujours pas Guillaume, il s’agit de l’autorisation de transfert des fonds pour une éventuelle transition. Allez directement voir ce que dit Emily Murphy. En revanche, cela ne vous interpelle pas que la presse se jette désespérément sur chaque acte anodin pour crier victoire?
Chepiok
La gestion de patrimoine est par essence pluridisciplinaire.
Cet article permettant une réflexion philosophique sur la gestion de notre temps de vie consacré en grande partie au Web diffusant constamment un flot d’infos diverses, est le bienvenu.
Un CGPI se doit d’être clairvoyant et responsable à l’instar de ses clients.
Il semble bien que ce soit la moindre des choses…….convenons-en…….
Où est le problème?
Bonjour,
Très intéressants commentaires, reflétant bien la variété des opinions. Mais sommes-nous si libres et indépendants qu’il nous le semble de nos opinions ?
Notre cerveau est « programmé » (par une puissance occulte qui s’appelle l’évolution et qui travaille dans l’ombre depuis environ 4 milliards d’années) pour attacher plus d’importance aux « informations menaçantes » qu’aux informations neutres ou « positives ». Ce fut très utile pour réagir aux agressions multiples menaçant nos lointains ancêtres, permettant ainsi d’échapper aux dangers.
Cet atout évolutif est devenu un biais de raisonnement dangereux dans notre époque où la lutte pour la survie est devenue moins …vitale.
Il serait bon de se rendre compte que beaucoup (la plupart) de nos émotions, de nos sentiments, de nos opinions, sont fortement déterminés par notre état génétique (caractère, etc…), par notre histoire (éducation, traumatismes conscients ou inconscients), et par notre physiologie (tous les systèmes hormonaux et leurs fluctuations parfois très rapides).
Cela nous permettrait de relativiser….. Tout en ne niant pas bien sûr la réalité de certains problèmes sérieux, au premier rang desquels sont les problèmes environnementaux.
Excellente conclusion à ce débat Phiphi ! Tout à fait d’accord
Bonjour,
A priori, le tout va bien n’est pas vendeur. Avec l’informatisation de la société, les « nouvelles » sont de plus en plus données en instantanée tant par les médias que par les particuliers, souvent sans aucun recul. Ainsi des images affolantes, et des commentaires plus ou moins associés, circulent en boucle, quand on en rajoute pas au passage,
La situation présente l’avantage d’accès et de circulation de l’information beaucoup plus direct et moins filtré. Mais cela présente aussi le même inconvénient en terme de désinformation.
Il appartient donc à chacun de faire soi même sa propre analyse.
Pour ma part, je vois plus une évolution de la société en tenant compte des paramètres nouveaux comme l’environnement plus qu’un véritable retour à zéro.
Ma principale inquiétude provient de du comportement égocentriques de certains dirigeants de puissances importantes qui se maintiennent au pouvoir sur des discours déstabilisants.
Quid des USA si Trump continu à nier une évidence ? Certes, les institutions locales permettront de le remplacer, mais qu’elle sera la réaction de sa base dure dont certains semblent déjà promettre une guerre civile ?
Plus proche de nous, La Turquie semble vouloir retrouver le grand empire Ottoman aidé par la déstabilisation de ses voisins.
Nous couper de l’information n’est certainement la solution, mais il appartient à chacun de faire la part des choses.
Cela vaut également dans le domaine patrimoniale où les échanges sous ce blog montre la diversité des opinions et des orientations,
« diffusée sur internet par des personnes dont on ne connaît pas l’objectif réel »
Eh bien moi je crois le connaître : briller et assouvir une sorte de fantasme égocentrique, tout simplement. Ils se comportent comme des gourous (le mot n’est pas exagéré) ayant le secret d’une parole d’évangile que seuls quelques initiés seraient capables d’entendre et de réellement comprendre (les autres n’étant que des moutons blablabla, ça me rappelle une itw de Thomas Pesquet qui, non sans humour, relayait le fait que les teneurs de la théorie de la terre plate lui soutenaient que la terre ronde qu’il avait vu depuis l’espace était en fait une manipulation mentale de la CIA ou un truc du genre…).
Je suis touché de par mon entourage par ces théories. J’ai tenté de m’y intéresser pour les comprendre. Alors déjà faut comme même pas un boulot ou des hobbies trop prenants parce que ça se diffuse à coups d’innombrables vidéos de 2h30 sans queue ni tête mêlant satanisme, franc-maçonnerie, haute technologie, documentation travestie (se baser sur des autorisations d’épandage agricole pour démontrer la réalité des chemtrails j’avoue que je n’étais pas prêt, de même que je ne sais combien de documents qui, lorsqu’on va les consulter, ne contiennent absolument pas ce qu’on veut leur faire dire, mais apparemment pas grand monde parmi les adorateurs de ces théories ne prend le temps de faire ce travail essentiel de vérification – mais il y a là aussi sûrement une déformation professionnelle -) et autres sources citées à tout va mais qui soit n’existent pas soit ne sont pas vérifiables…
Ce qui m’inquiète le plus dans tout ça est que la grande majorité des défenseurs de ces théories ne sont que des défenseurs passifs qui se contentent de relayer ces travaux en étant persuadées qu’ils sont tout ce qu’il y a de plus fiable et véridique, mais que à la base il y a – je pense – des gens tout à fait censés qui, volontairement et méthodiquement, orchestrent tout ceci.
Juste pour revenir sur le covid, Clément Viktorovitch a récemment fait une chronique sur le fameux documentaire Hold Up (que je n’ai pas eu le temps de regarder, au-delà du fait que je n’ai même pas envie de perdre mon temps à le faire) dans lequel il met en valeur une des nombreuses contradictions de ces théories, à savoir celle selon laquelle l’Etat a été lourdement défaillant puisque les chiffres des décédés du covid notamment au sein des professionnels de santé auraient été largement sous-évalués au début de la crise pour dissimuler cette carence, mais en affirmant plus loin que ce virus n’en est en fait pas un mais uniquement un prétexte pour nous retirer nos libertés et qu’il est parfaitement inoffensif contrairement au vaccin qu’on nous inoculera pour soi-disant y faire face. Je trouve cette démonstration édifiante, et ne peux pas croire que ceux qui montent tout ça ne se rendent pas compte de l’absence totale de consistance de leur démonstration.
Bref, je me suis un peu laissé emporter mais, de ce que je perçois, il y a une réelle emprise mentale derrière l’ensemble de ces théories, en atteste le fait que toute tentative de contre-argumentation est perçue comme une attaque et violemment rejetée.
Pour finir, et une fois n’est pas coutume Guillaume, je vous rejoins entièrement sur votre conclusion que j’ai déjà pu en substance formuler à mon niveau et je crois important de reproduire :
« Dehors, la vie est belle, il faut beau. Prenez l’air, faites du sport, aérez vous les neurones, cela devient vital. (…) Nous, nous ne sommes que des petits bourgeois qui prenons une certaine jouissance à nous faire peur. »
Et vous? Vous pensez ne pas être un conspirationniste? Permettez-moi d’en douter car vous en présentez réellement tous les signes : croyance en un gourou ou en un fétiche, pas de remise en cause d’un dogme dont personne ne connait les tenants et les aboutissants etc.
En attendant, rien ne vous empêche de vous désintermédier de l’information et d’aller à sa source pour tout ce qui est officiel, les sites, les livres, les conférences, les interviews, tout est là il suffit d’être un peu pro-actif comme vous le feriez pour chercher un article de loi ou un magasin de meubles.
« Doutez de tout et surtout de ce que je vais vous dire ».
(Bouddha)
C’est quand je n’ai pas de doute que je me méfie le plus de mes pensées. Merci de ce rappel 🙂
Bonjour Damien,
S’il faut douter de tout y compris de ses propres doutes on ne peut sombrer que dans l’opacité et le sophisme !
Nous n’échappons que très difficilement à nos jugements de valeurs et à priori,résultat de notre éducation et notre conditionnement qui s’opèrent dès notre plus jeune âge.
Une question reste donc posée : Est-il possible de cultiver un esprit critique, très dans l’air du temps, lorsque le subjectivisme et les biais cognitifs n’ont jamais été aussi présents dans les relations humaines toujours plus interconnectées ?
« On perdrait courage si on était pas soutenu par des idées fausses »(FONTENELLE)
Je viens de lire vos précédents messages.
Je comprends mieux votre réponse.
En fait vous partez de sources et faits tout à fait authentiques pour les interpréter de façon manichéenne et leur reconnaître une finalité nécessairement sournoise sinon subreptice.
De la même façon que d’aucuns affirmaient que le traité de Marrakech allait entraîner une immigration massive de violeurs pédophiles (je vous laisse apprécier le degré d’interprétation de tels propos à propos d’une convention internationale…), ou encore que le rapport de la fondation Rockfeller qui était présenté comme un plan d’élimination de masse de la population (et bien sûr librement consultable), etc. (je ne vais pas allonger ma liste pour ne pas faire trop de pub non plus).
En fait vous êtes un inquiet.
Et vous êtes manifestement nombreux.
Et vous entretenez une spirale négative de peurs infondées.
Je vous assure, demain le soleil se lèvera encore, réjouissez-vous que vos proches et vous-même soyez en bonne santé (je ne connais pas votre situation mais vous le souhaite sincèrement), mesurez la chance que nous avons d’évoluer dans un pays riche avec son lot de confort auquel on ne prête plus aucune attention, mesurez aussi la chance que nous avons de ne globalement pas craindre pour nos vies tant en nos foyers que dans la rue (je n’occulte pas le terrorisme nous frappant, mais on n’est pas non plus un pays en guerre), prenez le temps d’observer le rythme de la nature et pour mieux relativiser le nôtre, soyez heureux de pouvoir vivre pleinement quelques belles années (que ce soit sur un plan matériel ou familial) car tout le monde n’en a pas la chance ni l’opportunité.
Quand on est actif, on a moins de place pour la peur. Il s’agit simplement de comprendre, puis de s’interroger, pas de trouver des réponses à des questions qui seraient de toutes façons biaisées.
Et oui c’est le risque : interpréter de manière manichéenne. Mais en même temps, ne sommes-nous pas à une époque qui exige un certain manichéisme?
Quand on fait un choix, le fait-on uniquement de manière intellectuelle, ou le fait-on également avec ses propres valeurs et convictions et ses émotions?
Nous ne sommes pas en temps de guerre comme vous le faites remarquer…c’est pourtant bien cette rhétorique qui est utilisée par Macron et qui justifie l’état d’urgence sanitaire…cela ne vous interpelle d’aucune manière ?
Ce qui m’interpelle moi par contre c’est de constater que vous dénigrez le documentaire d’un journaliste confirmé sans même l’avoir vu. C’est dommage, même si on ne croit pas au complotisme, il y a suffisamment d’éléments dans ce documentaire pour nourrir la réflexion de quiconque !
Chepiok,
Certes,mais pour accuser encore faut-il apporter des preuves scientifiques solides et étayées.(Je ne jugerais pas ce documentaire que je n’ai pas encore vu).
Les croyances et autres suppositions ne sont pas solides dans le monde de la recherche expérimentale.
Elles prospèrent habituellement le plus en période de tensions,tout comme la présence d’inévitables boucs émissaires.
Comment s’en étonner au regard de nombreux scandales sanitaires bien réels qui ont récemment défrayé la chronique ?
Ce qui importe le plus à court terme n’est-il pas de se donner tous les moyens pour obtenir le plus rapidement possible des résultats pour éradiquer cette pandémie en évitant les polémiques inutiles ?
Comment savoir si une polémique est inutile si l’on ne dispose pas de toutes les informations…on nous contraint au confinement avec toutes les conséquences économiques, financières et psychologiques qui en découlent, alors qu’il s’avère que les tests effectués dans les eaux usées ont révélé que le virus a commencé à décroitre à la mi-octobre…soit sans aucun rapport avec le couvre-feu et le confinement, dixit la journaliste de LCI.
En réalité ils ne maîtrisent rien et profite de l’occasion pour imposer des mesures coercitives…la crise sanitaire a bon dos ! C’est une première marche vers une certaine forme de dictature…LREM vers la dictature !
Maîtriser totalement la nature restera une fiction.
Seule une auto régulation ou la science,(peut-être),pourront vaincre ce virus,mais rien n’est moins sûr et surtout à quel PRIX sociétal et sanitaire, s’il s’avérait que sa mutation avait pour origine notre mode de vie avec pour modèle l’élevage intensif comme le laisse supposer les récentes découvertes à propos des visons contaminés ?
Par ailleurs les scientifiques reconnaissent manquer de recul sur l’utilisation des vaccin à ADN ou ARN
https://lejournal.cnrs.fr/articles/quel-vaccin-contre-le-covid-19
Je veux bien éteindre Internet mais en attendant je pense que vous vous trompez.
Regardez le sommaire du World Economic Forum (publié le 03/06/2020 alors que votre article est du 22/11/2020) : https://fr.weforum.org/press/2020/06/la-grande-reinitialisation-un-sommet-unique-pour-debuter-2021
« »La « Grande Réinitialisation » (« Great Reset ») sera le thème d’un sommet unique qui aura lieu en janvier 2021, et qui sera convoqué par le Forum Économique Mondial. » »
Je ne comprends pas comment vous avez pu passer au travers de cela !
Bien entendu on ne peut pas être partout, mais parfois il faut vraiment creuser.. Il n’y a jamais de fumée sans feu. Si le mot Grand Reset est sorti, il ne vient pas des gilets jaunes mais bien de l’élite mondiale pour préparer les populations à cette idée. C’est juste de la manipulation… Comme on en fait depuis toujours. Mais cela aboutit toujours à quelque chose.
Bonjour Dorian, beaucoup de personnes s’imaginent que « Le Grand Reset » n’est pas possible ; je ne pense pas que notre « cher » président ai été propulsé à cette place pour faire de la figuration et de plus il n’en a « rien à foutre » de la France, il n’y a qu’à regarder ses discours convenus et son manque d’empathie, et de plus Schwaab est son mentor. D’après Klaus SCHWAAB, le Grand Reset est prévu en Août 2021. Combien de sociétés, restos, etc vont fermer d’ici là ? Je ne suis pas d’une nature pessimiste normalement, mais là oui ! Soyons tous solidaires (français et autre peoples européens) car les autres branches du virus sont déjà bien ancrées (Ursula Van Der Leyen et Christine Lagarde entre autres…). Que va t’il se passer quand elle va arrêter le robinet et demander le remboursement de la dette collosale acquise ? Lorsqu’un journaliste lui a posé la question, elle a répondu que ce n’était pas le sujet du jour (et çà c’était le 20/10/20 – Interwievé par Darius Rochebin de LCI qui a disparu des écrans peu après) Elle disait également que l’on ne travaillerait plus jamais comme avant (Sommet sur la réinitialisation du travail du 20/10 au 23/10/20) et qu’ils étaient en train de travailler sur un Euro numérique. Le 03/11/20, la BCE a lancé la consultation sur le Grand Reset et le 18/11/20, Schwaab annonce que le monde est prêt pour le grand reset (Visiblement très peu de journaliste au courant ou surtout ne pas en parler, ce n’est pas le sujet du jour !!).
« complotisme »?
à vous d’en juger
Extraits du livre « COVID-19: Le Grand Reset » de Klaus Schwab et Thierry Mailleret
« La gouvernance mondiale est au cœur de toutes les autres questions. »
« L’hypothèse fondamentale est que la pandémie pourrait continuer à nous affecter jusqu’en 2022. […] Un retour complet à la « normale » ne peut être envisagé avant qu’un vaccin ne soit disponible. »
« Beaucoup d’entre nous se demandent quand les choses reviendront à la normale. La réponse est courte : jamais. […] Il y aura une ère « avant le coronavirus » (av. C) et « après le coronavirus » (apr. C). »
« Lorsqu’ils y sont confrontés, certains dirigeants de l’industrie et certains cadres supérieurs peuvent être tentés d’assimiler la réinitialisation à un redémarrage. […] . Cela n’arrivera pas parce que cela ne peut pas arriver ».
« Les mesures de distanciation sociale et physique risquent de persister après la disparition de la pandémie elle-même, justifiant la décision de nombreuses entreprises de différents secteurs d’accélérer l’automatisation. »
« Il est loin d’être certain que la crise du COVID-19 fasse pencher la balance en faveur du travail contre le capital. Politiquement et socialement, cela serait possible, mais la technologie change la donne. »
« Jusqu’à 86 % des emplois dans la restauration, 75 % des emplois dans le commerce de détail et 59 % des emplois dans le divertissement pourraient être automatisés d’ici à 2035. »
« Jusqu’à 75 % des restaurants indépendants pourraient ne pas survivre aux verrouillages et aux mesures de distanciation sociale ultérieures. »
« Aucune industrie ou entreprise ne sera épargnée. »
« La « tyrannie de la croissance du PIB » prendra fin. »
« La fiscalité augmentera. Comme par le passé, la logique sociale et la justification politique qui sous-tendent les augmentations seront basées sur le récit des « pays en guerre » (mais cette fois contre un ennemi invisible). »
« Le contrôle public des entreprises privées augmentera. »
« Les entreprises n’adhéreront pas nécessairement à ces mesures parce qu’elles les considèrent comme « bonnes », mais plutôt parce que le « prix » à payer pour ne pas s’y soumettre sera trop élevé en termes de colère des militants. »
« Avec le confinement, notre attachement à nos proches s’est renforcé, avec un sentiment renouvelé d’appréciation pour tous ceux que nous aimons : la famille et les amis. Mais le côté sombre à cela est le déclenchement d’une montée des sentiments patriotiques et nationalistes, avec des considérations religieuses et ethniques troublantes. En fin de compte, ce mélange toxique a fait ressortir le pire de nous-mêmes en tant que groupe social. »
« Vu en ces termes, le coronavirus a renforcé et non réinitialisé les problèmes liés à la santé mentale. […] Dans l’ère post-pandémique, ces questions peuvent désormais recevoir la priorité qu’elles méritent. Cela constituera une réinitialisation vitale. »
« La combinaison de l’intelligence artificielle (IA), de l’Internet des objets (IoT) et des capteurs et de la technologie portable produira de nouvelles perspectives sur le bien-être personnel. Ils surveilleront ce que nous sommes et ce que nous ressentons, et brouilleront progressivement les frontières entre les systèmes de santé publics et les systèmes de création de santé personnalisés – une distinction qui finira par s’effondrer. »
« L’impératif actuel de propulser, quoi qu’il arrive, « l’économie sans contact » et la volonté ultérieure des régulateurs de l’accélérer signifient qu’il n’y a plus de blocage. »
« Au fur et à mesure que la distanciation sociale et physique persistera, s’appuyer davantage sur les plateformes numériques pour communiquer, travailler, demander des conseils ou commander quelque chose gagnera peu à peu du terrain sur des habitudes autrefois enracinées […]. Si les considérations de santé deviennent primordiales, nous pouvons décider, par exemple, qu’un cours de cyclisme devant un écran à la maison ne correspond pas à la convivialité et au plaisir de le faire avec un groupe dans un cours en direct, mais est en fait plus sûr (et moins cher !). Le même raisonnement s’applique à de nombreux domaines différents comme prendre l’avion pour une réunion (Zoom est plus sûr, moins cher, plus vert et beaucoup plus pratique), se rendre à une réunion de famille éloignée pour le week-end (le groupe familial WhatsApp n’est pas aussi amusant mais, encore une fois, plus sûr, moins cher et plus écologique) ou même suivre un cours académique (pas aussi enrichissant, mais moins cher et plus pratique) ».
« L’endiguement de la pandémie de coronavirus nécessitera un réseau de surveillance mondial. »
« La recherche des contacts a une capacité inégalée et une place quasi essentielle dans l’arsenal de lutte contre le COVID-19, tout en étant en même temps positionnée pour devenir un catalyseur de la surveillance de masse. »
« Au cours des mois et des années à venir, le compromis entre les avantages pour la santé publique et la perte de la vie privée sera soigneusement pesé, devenant le sujet de nombreuses conversations et de débats animés. La plupart des gens, craignant le danger du COVID-19, se demanderont : n’est-il pas insensé de ne pas tirer parti de la puissance de la technologie pour venir à notre secours lorsque nous sommes victimes d’une épidémie et que nous sommes confrontés à une sorte de situation de vie ou de mort ? Ils seront alors disposés à renoncer à une grande partie de leur vie privée et conviendront que dans de telles circonstances, le pouvoir public peut légitimement passer outre les droits individuels. »
« À première vue, la pandémie et l’environnement peuvent sembler n’être que des cousins éloignés ; mais ils sont beaucoup plus proches et entrelacés qu’on ne le pense. […] Ils sont de nature mondiale et ne peuvent donc être correctement traités que d’une manière coordonnée au niveau mondial. »
« Plus la croissance démographique est élevée, plus nous perturbons l’environnement, plus le risque de nouvelles pandémies est élevé. »
« La fragilité des États reste l’un des défis mondiaux les plus critiques, particulièrement répandu en Afrique. […] La rupture des chaînes commerciales et d’approvisionnement causée par la pandémie provoquera une dévastation immédiate. »
Seul oubli la réaction des individus.
Beaucoup plus qu’on ne le croit attendent avec impatience la possibilité de retrouver une vie sociale.
Certes, comme après toute « guerre » il y aura des évolutions. Pérennes ou non ?
C’est l’Homme en qualité d’animal social qui le fixera.
Bonjour Igor,
J’ai également le livre de Schwaab et peu à peu en le lisant, je suis tombé pages après pages, sur « le cul ». Il est important qu’un « maximum » de gens soient au courant de ce projet futur qui devrait prendre acte à partir de Août 2021 et qui est en pourparler actuellement. Le peuple est actuellement en somnolence à cause de ce virus et L’Etat veut accélérer les vaccins afin de mener à bien leur projet. Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour voir la corrélation. Macron veut également faire des « soit-disants » complotistes un « enjeu majeur » en les combattant et même les mettre « hors de nuire ». Il a encore prouvé, pas plus tard qu’hier, qu’il n’en avait « rien à foutre » de la France et traité les français de « 66 millions de procureurs » avec ses légendaires mépris et arrogances d’enfant gâté.. Si il y en a bien un qui mérite d’être jugé pour toutes les saloperies qu’il a faites et décidées depuis un an (entre autres au moins 200 décrets abusifs passé arbitrairement sous couvert de l’Etat d’urgence Sanitaire, sans passer par le Parlement), c’est lui. Et si il était jugé sur la place publique, je ne donne pas cher de sa peau. L’unité du peuple fera peut-être la différence… à moins qu’il ne soit déjà trop tard.
Et pour ceux qui auraient encore un doute : il se passe cette semaine du 25/01 au 29/01, le sommet sur la grande réinitialisation à Davos avec beaucoup de monde en visio-conférence. Macron rencontre le 26/01 Mr Klaus Schwaab. Il devrait se passer pas mal de choses dans les semaines à venir.
Attention à Mme Christine Lagarde quand elle va revenir au galop…